О соли и Петербурге

[serj_aleks]

Оригинал взят у chispa1707 в О соли и Петербурге
Мне тут как-то сказали, что товары в Питер шли в один конец, на вывоз и только на вывоз. Типа из Питера Россия не получала ничего, а плоты, накоторых подгоняли товары, тут же в Питере разбирали на дрова.
Отсюда появился вопрос, а кто и главное, чем оплачивал эти товары?
Лично я подумал о соли.

Где Россия брала

Comments

Re: информация

[serj_aleks]

Это автор поста прекрасно знает. Собственно, про волжско-донской бассейн пишет. Тут тонкость в другом. Есть подозрение о древности Москвы. Не каких-то поселений в принципе, а крупного исторического центра власти. Последнее найдено много аргументов, позволяющих сомневаться в истории Петербурга 18-ого века. То есть - те же указанные возможные источники соли могли работали скорее на другие географические и политические центры. Например, Самара (!) или правильно, Ростов (!). Москва, как Москва, скорее, продукт железных дорог. И с Москвой рассуждения работают. Другое дело с Питером. Там море. И возможности морской соли. И технологии не испарения, а замерзания. Он это не учитывает.
На самом деле, суть этой серьёзной критики истории древности Москвы в исследованиях транспортной инфраструктуры прошлого. Волга - да! Хотя упирается в Каспий и в открытый океан надо проходить с трудом и через Север. Но Волга, не Яуза или Москва-река! А последние - даже не Ока! :)

Re: информация

[inthebalanceru]

ок, перевожу

Re: информация

[serj_aleks]

Если будет досуг и интерес к теме, то рекомендую посмотреть этот ресурс
http://igor-grek.ucoz.ru/index/city_and_water/0-15

Re: информация

[inthebalanceru]

спасибо