Что же получилось у нас?
Ответило 10 человек. И результат совпадает с моим мнением - иногда, в ситуациях, когда у мужчины просто временно нет денег, то почему бы и нет?
Всё дело в мужском стереотипе, что мужчина должен доминировать, обеспечивать материально - он добытчик. Значит за женщину надо платить всегда. Но не всегда выходит. К тому же, в наше
(
Read more... )
Comments 9
блять, мы в каком веке живём-то? какие нахуй женщины? какие нахуй мужчины? кому как удобно, тот так деньги и тратит. если какой-то бабе удобно содержать за лаваши ёбыря, то она молодец. и так далее. алё, цивилизация наступила, камрады
Reply
Reply
Reply
Reply
Прошли в принципе те времена, когда было лишь консервативное "должен платить мужчина!". Однако (я там в предыдущей теме тебе подробно высказала свое мнение), если парень живет за счет женщины - он на положении содержанки. То есть она ему платит за секс, за потраченное время и прочее. Кому-то из парней плевать на это. Но пусть не обижаются, что когда-то и их девушка точно так же будет использовать в качестве лишь материального источника, расплачиваясь своим телом и тупо проводя время, дабы заработать денег. К любви это не имеет никакого отношения.
К тому же не забывай - кто несет деньги в дом, тот и диктует условия. Даже в семье. Рано или поздно мужу укажут на его место на коврике у порога и заткнут рот фразой "да помолчи ты! тебя то кто спрашивает?!"
В общем, я против иждивенцев-приживалок. Какого бы пола они не были))
Reply
Reply
Leave a comment