Когда-то степные курганы виделись мне, как... просто, как украшение ландшафта: они были «везде», они были «всегда». И были они «скифскими» - как в школе учили. Что же это за скифы такие, «с раскосыми и жадными очами», которых в том числе и по берегам Берёзовой было «тьмы, и тьмы, и тьмы»?
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Кости "трогают" всегда.
Археологи лучше, но мне лучше, чтобы "мои" курганы никто не трогал: сегодня материалов для науки достаточно - думай, изучай...
Reply
А по 243-й прецедент один (!) был, да так прецедентом и остался...
Однако, я не согласен с тобой, что копали этот профи, потом расскажу, почему, - это копали те, кого боюсь я больше чёрных архов - молодые козлы с огромной энергией, деньгами и жаждой приключений... И полной безграмотностью:)
Reply
Представляешь - мне просто в душу наср...
Reply
Но ситуация тут аховая, и я не скажу больше ничего, кроме: считаю, что и прах тревожить нельзя, и собственно курганы нельзя, даже исходя из научных целей... Однако, ты же прекрасно знаешь, что есть теории разные насчёт курганов, у того же Богачёва совсем другое мнение, а есть и вообще гипотезы, что не укладываются в трезвую голову...
Reply
ДЗ этот скиф интересен?
Reply
Leave a comment