Альфред Кох про любителей социализма/коммунизма

Nov 23, 2013 10:46

Оригинал взят у makhk в Альфред Кох про любителей социализма/коммунизма
Всякий нынешний любитель социализма/коммунизма, когда мысленно примеривает его на себя, почему-то считает, что это он и будет строить этот самый "-изм", а не из него его будут строить.Так мальчишка-подросток, начитавшись книжек про рыцарей, мечтает очутиться в средневековье и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

dmhunter November 23 2013, 11:26:38 UTC
Социализм - это таки про то, что стремиться нужно к отсутствию сирых и убогих. Путём всеобщего просвещерния. А наличие тачки с вагонеткой, кстати, на данном этапе развития человечества, обуславливается отказом от социального эксперимента. Роботизированной промышленности на данный момент нет ни у Японии, ни у Америки, ни у Китая. И что самое показательное - к этому стремления нет. Т.к. капитализм не сможет при всём желании найти применение человеку-творцу. Только человеку-рабу.

Кстати, мой бесправный дед нашёл вариант уехать из колхоза в Ленинград. С паспортом. После войны. Не берусь утвержадать, куда направил бы свои стопы мой род, не будь воли у моего деда. Но и не берусь утверждать так же, что колхоз был бы в том же состоянии при живом тов. Сталине, а не при кукурузнике.

Reply

sergr November 24 2013, 05:48:06 UTC
"Социализм - это таки про то, что стремиться нужно к отсутствию сирых и убогих."
А делалось наоборот. Не высовывайся, делай, как все и уж обязательно поддерживай Генеральную линию. Когда построже требовали, когда помягче, но направление было именно таким.

"Кстати, мой бесправный дед нашёл вариант уехать из колхоза в Ленинград. "
Во-первых я очень рад за твою семью, что так получилось. Но посмотри, ты сам же пишешь: нашёл вариант уехать, не просто взял и уехал в поисках лучшей жизни, это нормально, такое во многих странах происходит, а нашёл вариант уехать. А что с паспортом, так это понятно, не выбил бы паспорт до Питера бы не доехал даже.

Reply

dmhunter November 24 2013, 07:15:14 UTC
"Во-первых я очень рад за твою семью, что так получилось."
Далее я толсто намекаю, что колхоз был бы в добром здравии, если бы на посту Генсекретаря не произошла бы вынужденная рокировка.

"А делалось наоборот. Не высовывайся, делай, как все и уж обязательно поддерживай Генеральную линию."
Где делалось наоборот? В Германии в 36-ом при Гитлере и его тренированных национал-социалистах? Или в СГА в 33-37-ом при уже сложившейся банковской диктатуре, где посевы сжигалились, а домашний скот закалывался и закапывался в землю? В Советском Союзе, при тех же засухах и неурожаях, такой дикости не было.

Reply

sergr December 1 2013, 06:54:02 UTC
"Далее я толсто намекаю, что колхоз был бы в добром здравии, если бы на посту Генсекретаря не произошла бы вынужденная рокировка."
Ты же писал, что в послевоенные годы. Рокировка, как ты изысканно выражаешься, и не вынужденная, а неизбежная, поскольку любой человек, даже столь любимый, по-видимому, тобой Джугашвили смертен, произошла в 1953 году. Этот период обычно послевоенными годами уже не называют.

"Где делалось наоборот?"
Ты не поверишь насколько мне всё равно, что происходило в других странах. Меня интересует моя страна. А аргументы типа, а в Америке негров линчуют не интересны.

Reply


samurai_akbar December 8 2013, 19:50:50 UTC
И если такая картина его устроит, то тогда вперед - к стенке, к которой поставит тебя этот самый красивый нарком за то, что ты не выполнил план (поскольку ты хоронил умершего от тифа сына, но кого это волнует на фоне великих свершений?).

Пострадавшие есть при любом режиме. И у многих найдутся поводы ненавидеть тот режим, по которому лично ты можешь тосковать как по лучшим дням. Я не единственная мыслящая личность в этом мире, ты - тоже, Альфред Рейнгольдович - тем более. История сурова.

Reply

sergr December 14 2013, 05:15:49 UTC
Вполне с тобой согласен. Тут отцу, как то одна дама сказала:
"Как хорошо было. Надо чего, муж зеков пригонит, они всё сделают".

Reply

samurai_akbar December 14 2013, 14:15:21 UTC

Чего моему уму не понять, так это непоследовательности: вы зеками сами же злоупотребляли, а теперь возмущаетесь, как люди в Советском Союзе ужасно поступали. Мои деды, тоже в Советском Союзе, почему-то обходились без этого и жили вполне благополучно.

Возвращаясь к словам Коха:

Таким образом, всякий любитель левых социальных экспериментов должен сначала вообразить себя с тачкой на Колыме или бесправным колхозником без паспорта в нищей деревне.

Вероятность попадания с тачкой на Колыму в довоенном СССР всё-таки значительно ниже, чем вероятность попадания в шкуру крестьянина в рыцарском Средневековье. Беспаспортность как синоним бесправия - тоже стереотип, вызванный нашей привычкой к современной паспортной системе. Но, в то же время, среднестатистический человек из нашего десяти-двадцатилетия вправду чувствовал бы себя в тридцатых годах крайне неуютно. И тут даже нет особой разницы, оказался бы он колхозником, рабочим, наркомом или лично товарищем Сталиным. Всё тогда было сильно непривычное. Да что там тридцатые... Кто бы после ( ... )

Reply

sergr December 15 2013, 06:01:14 UTC
Мы злоупотребляли? Ты явно меня с кем-то перепутал.

"Вероятность попадания с тачкой на Колыму в довоенном СССР всё-таки значительно ниже, чем вероятность попадания в шкуру крестьянина в рыцарском Средневековье. "
С этим абсолютно согласен.

"Беспаспортность как синоним бесправия - тоже стереотип, вызванный нашей привычкой к современной паспортной системе. "
А вот тут ты не прав. Просто при наличии внутренней паспортной системы, отсутствие паспорта не даёт возможности покинуть зону проживания, где милиция тебя в лицо знает. При отсутствии внутренней паспортной системы естественно отсутствие паспорта никому не мешает.

"Кто бы после прожитых двухтысячных сумел заново пережить девяностые?"
Да девяностые как раз без проблем, а вот начало восьмидесятых, вот тут бы народ завыл.

Reply


Leave a comment

Up