Leave a comment

Comments 86

Чужие проблемы жителей "Дома на набережной" alexa_bell November 11 2016, 04:09:02 UTC
Можно к Автору поста, конечно, придраться по мелочам, но это не принципиально. Важно то, что в целом и по-существу он прав. Я бы добавил от себя, как человек, проживший в провинции ту эпоху: действительно искали и читали, искали и читали всех этих "шестидесятников", но почему? Из-за запретов, критики, шума вокруг. Предполагалось, что если запрещают, критикуют, шумят, то в этих творениях есть нечто такое, что власти, кровь из носу, хотят скрыть от народа. Читаешь, читаешь, и в конце концов разовое недоумение постепенно оформилось в разочарование. А тут ещё рядом с ними и вокруг них все эти правозащитники с очень характерными лицами и окончательно осознаёшь: мелкотравчатые и чужие. Вроде бы интересно читать, только проблемы жителей "Дома на набережной"....
Автору поста бесспорно плюс.

Reply


saiserfer1 November 11 2016, 04:59:57 UTC
Хули с тебя взять, дурака sergofan_prok November 11 2016, 05:01:59 UTC
Иди уже, делай уроки по прописям Гриши Явлинского и читай букварь Миши Ходорковского.

Reply

Re: Хули с тебя взять, дурака yjdfzgjgsnrf November 11 2016, 09:17:13 UTC
"Дети Пархатых" возмущены?

Reply

Re: Хули с тебя взять, дурака 72wolfgang November 12 2016, 07:01:20 UTC
Негодуют неполживые)))

Reply


desdichadov November 11 2016, 05:59:13 UTC
Всегда подозревал, что шестидесятники - сборище талантливых долбоёбов.
Что собственно и подтвердилось временем. Но свой вклад в развал державы они внесли. Хотелось бы спросить их всех теперь - Ну что, как вам свобода?

Reply

А уже некого спрашивать sergofan_prok November 11 2016, 06:01:07 UTC
Изо всех главных героев романа, включая самого Аксёнова, остался лишь вечно живой Евтух, да и тот грозится притянуть к суду съёмщиков сериала за искажение его светлого образа на экране.

Reply

Re: А уже некого спрашивать desdichadov November 12 2016, 05:28:48 UTC
В курсе. Это так, фигурально.
А Увтуху всегда наверное было хоть ссы в глаза.

Reply


freedoom_house November 11 2016, 06:58:35 UTC
Содом кокойто, пр-сти г-споди. Неодобрительно.

Reply


roman_rostovcev November 11 2016, 07:39:15 UTC
А из кого советские могли вербовать себе интеллектуальную обслугу, кроме как андеграунда? Они сами были люмпенами, не рабочими, но и не капиталистами, проповедовавшими равенство и жрущими доппайки под подушкой. Кто бы ещё стал им служить, кроме отребья?

Reply

Ну не скажи sergofan_prok November 11 2016, 10:21:33 UTC
Было отребье официальное, махровое и отмороженное. Типа, например, поэта Николая Грибачёва, упомянутого в "Таинственной власти". Такие не стремались напрямую писать "Партия - наш рулевой" и приседали перед коммуняками на постоянной основе.
Однако примитивных жополизов, которые слюняво лезут целоваться при каждом удобном случае, никто не любит. Власти было лестно прогнуть под себя более независимых интеллектуалов, и своей партийной машиной она старалась это делать с разной степенью успешности.

Reply

Re: Ну не скажи roman_rostovcev November 11 2016, 10:26:52 UTC
"Власти было лестно прогнуть под себя более независимых интеллектуалов".
Это по советским меркам они были интеллектуалами, тем более независимыми, да ещё и "более" кого бы то ни было.
А по меркам обычным они все были одинаков. Близнецы-братья.

Reply


Leave a comment

Up