Я в 1995-м экзамен письменный профессору Чуркину по теории управления сдавал. Там на четырех листах "Дао да дзин" сквозил)). Заслуженный пятак был как и при попытках вхуячить Кастанеду в контрольные по философии. В начале 90-х когда преподы еще не отошли от "Истории КПСС" это было шикарно
читаю Вас года полтора , с превеликим удовольствием , но этот пост на мой взгляд самый неудачный из Вами написанного , пресный и скучноватый . Пропало вдохновение ? Тогда на на моря , к вину и доступным женщинам ! Все наши классики так поступали ...
Я же не рупь и не доллар...sergofan_prokAugust 3 2015, 03:16:51 UTC
...чтобы нравиться тут без исключения. А в каждом тексте скалить зубы и показывать голую жопу не обязывался. Пишу что хочу и когда хочу. Этим и интересен. Или не интересен.
Re: Я же не рупь и не доллар...klim33August 3 2015, 03:40:31 UTC
Да ради бога , пишите что хотите , я просто высказал своё , возможно субъективное мнение , критическое замечание если хотите , а критика вещь полезная , без её нет роста и не приходит мастерство .
Невозможно объять необъятное и писать на любую тему что в голову придёт , целостность растерять можно . Высоцкого все знают по его стихам-песням , но мало найдётся людей кто не то что читал , а знал о его прозе .
Re: Я же не рупь и не доллар...sergofan_prokAugust 3 2015, 03:46:32 UTC
В том-то вся и штука, что круг моих тем достаточно ограничен. Этот текст вполне можно причислить к циклам о религии и моей родословной. Критика - любая - уже вряд ли способна изменить мой взгляд на миропорядок или повлиять на рост мастерства. Таковое уже имеется, и всякие попытки пропить его заканчивались неудачей. Этот журнал - территория, независимая от читателей. Здесь я периодически почёсываю на солнцепёке своё эго. Если кто-то хочет пристроиться рядышком и тоже почесаться - вэлком, чё. И прозу Высоцкого я читал, конечно же. Отношусь одобрительно.
---Это учение не обязывает меня поститься и молиться, не досаждает проповедниками и не обещает загробных ништяков.----
Так та и не обещает? А как быть с этим?
"...Физическая смерть означает только то, что дух отделяется от человека и растворяется в макрокосме. Задача человека в своей жизни добиться, чтобы произошло слияние его души с мировым порядком Дао..." ...................................................
Re: Да на хую я видел этот постулатmaxwaxevgenAugust 3 2015, 04:50:48 UTC
Если верующий в даосизм имеет право отвергать любые его ( даосизма) постулаты, то вероятно можно отвергнуть и все. Очередной раз убеждаюсь, что вера и логика - несовместимы.
Re: Да на хую я видел этот постулатsergofan_prokAugust 3 2015, 04:57:19 UTC
Можно. Но, как говорится, в таком случае смотри пункт № 1. Даосизм даёт человеку некоторые инструменты для собственного познания мира и предостерегает от заблуждений. Остальное - в твоих руках. Этим даосизм коренным образом отличается от всех религий, которые говорят: мы тебе вещаем, а ты верь, сука! Без рассуждений, причём. А здесь человек действительно может ставить под сомнение любое из навязываемых ему убеждений, сообразуясь с собственным опытом, здравым смыслом, научными или историческими фактами и т.п. Люди религиозные как-то не привыкли к тому, чтобы им была дана подобная степень мышления и свободной воли. Им надо, чтобы за них решал Большой дядя. Поэтому у нас в стране так буйно расцвели РПЦ и культ личности Путина, аналога Большого дяди на территории России.
Re: а князь володимир из херсонеса что за хуй?sergofan_prokAugust 3 2015, 07:45:30 UTC
О, этот замечательный темак я планирую осветить в одном из ближайших постов. Тока он не из Херсонеса: там его византийские попы всего лишь в христианство макали.
Comments 80
Reply
Reply
Заслуженный пятак был как и при попытках вхуячить Кастанеду в контрольные по философии. В начале 90-х когда преподы еще не отошли от "Истории КПСС" это было шикарно
Reply
"Малая Земля" тоже звучит неплохо.
И "Три мушкетера" годится.
Reply
Пропало вдохновение ?
Тогда на на моря ,
к вину и доступным женщинам !
Все наши классики так поступали ...
Reply
А в каждом тексте скалить зубы и показывать голую жопу не обязывался.
Пишу что хочу и когда хочу. Этим и интересен. Или не интересен.
Reply
Невозможно объять необъятное и писать на любую тему что в голову придёт , целостность растерять можно .
Высоцкого все знают по его стихам-песням , но мало найдётся людей кто не то что читал , а знал о его прозе .
Reply
Критика - любая - уже вряд ли способна изменить мой взгляд на миропорядок или повлиять на рост мастерства. Таковое уже имеется, и всякие попытки пропить его заканчивались неудачей.
Этот журнал - территория, независимая от читателей. Здесь я периодически почёсываю на солнцепёке своё эго. Если кто-то хочет пристроиться рядышком и тоже почесаться - вэлком, чё.
И прозу Высоцкого я читал, конечно же. Отношусь одобрительно.
Reply
Так та и не обещает?
А как быть с этим?
"...Физическая смерть означает только то, что дух отделяется от человека и растворяется в макрокосме. Задача человека в своей жизни добиться, чтобы произошло слияние его души с мировым порядком Дао..."
...................................................
Reply
Reply
Очередной раз убеждаюсь, что вера и логика - несовместимы.
Reply
Даосизм даёт человеку некоторые инструменты для собственного познания мира и предостерегает от заблуждений. Остальное - в твоих руках. Этим даосизм коренным образом отличается от всех религий, которые говорят: мы тебе вещаем, а ты верь, сука! Без рассуждений, причём.
А здесь человек действительно может ставить под сомнение любое из навязываемых ему убеждений, сообразуясь с собственным опытом, здравым смыслом, научными или историческими фактами и т.п.
Люди религиозные как-то не привыкли к тому, чтобы им была дана подобная степень мышления и свободной воли. Им надо, чтобы за них решал Большой дядя. Поэтому у нас в стране так буйно расцвели РПЦ и культ личности Путина, аналога Большого дяди на территории России.
Reply
Reply
Тока он не из Херсонеса: там его византийские попы всего лишь в христианство макали.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment