Закрытие дворов - польза и вред

[sergofan]

Что-то много дел накопилось, некогда заняться разбором фотографий, написанием отчётов - есть более важные дела

Comments

[weary_cynic]

Не нормально. Не уверен, что это вообще законно.

[sergofan]

Если есть ТСЖ, то может быть законно. Только отсутствием домофона жильцы сами себе делают неудобство, а не только курьерам-доставке и посетителям велоклуба (в этом случае).

[sergofan]

Я в первую очередь как раз отсутствием домофона неприятно удивлён.

[delfin_iya]

Нормально это, нормально. Другое дело, что организация либо дверь должна открыть по звонку, либо код сказать.

[sergofan]

По-нормальному должен быть домофон. Да и если по европейским меркам это давно считается нормальным, то по российским это начинает распространяться в последнее время и лично мне не нравится; особенно не нравится то, КАК иногда делают ограничения на вход.

[iceguard]

Я вот не люблю заборы - люди добровольно себя в клетку запирают.
И идешь потом.. двор 100 метров в ширину - Забор от парковки под окнами, потом забор от парковки к зеленой полосе, потом от зеленой полосы к детской площадке, после детской площадки - забор к зеленой полосе, потом заборчики(первые низкие) ограничивающие пешеходную дорожку и забор школы.
Браво-Бис. Мир в полосочку. И зачем снимать провода над проезжей частью, если мы сами себе вот такое городим! Это реально около Курской такие дворы есть :(((

[sergofan]

Знаю такие дворы на Курской, это мой родной район... всю жизнь живу то в одной стороне от метро, то в другой, но в пешеходной доступности.
Я тоже против заборов и закрытых территорий, но ещё больше против бездумных ограничений, когда человек, чтобы попасть туда, куда ему нужно, сам должен придумать способ. Не запомнил я номер телефона - значит, нужен ещё интернет, чтобы найти нужный телефон, позвонить и узнать, как пройти.

[airen_elf]

Может, и "защита", да только теперь приходится дом обходить вместо того, чтобы насквозь пройти (это, кстати, про двор, где раньше выход из ПуКСа был, на Ленинградском проспекте).