Костина о деле Макарова

[sergmitron]

Слушаю Костину - она у нас эксперт по всем вопросам. На этот раз - по делу Макарова. Она читала приговор и убедилась, что суд имел основания засадить Макарова на 13 лет, а мы не должны бросать в этот суд комья грязи. ОК. В сумме же позиция Костиной очень странная: методик, определяющих, было ли насилие над малолетне  девочкой не существует, -

Comments

[anonymous]

Да я вот забила на это "если что"... Все эти тома с делами, справками, экспертизами, протоколами.
Все же решается не так. Либо "надо закрыть", либо "ну ладно"... Вот второй вариант мало вероятен. И чрезвычайно редок.
Поэтому вот это "если что"... мне уже так видится. Если они напишут еще два тома про то, как он виноват, я все равно буду считать дело сфабрикованным.(

Готова бы вернуться в оптимисты. Да шансов мало.

[sergmitron]

Моя проблема как правовика, что я не вижу вообще никаких доказательств. при этом меня убеждают, что люди не должны сомневаться, что они (доказательства) где-то в яйце, в котором иголка, который зарыт под дубом где-то есть. Даже Костина, которая читала приговор, не смогла из себя выдавить ничего внятного. Типа нет методик. Но человек-то уже сидит. Методик нет, а он сидит - это как понимать? Ну, и конечно нельзя сбрасывать со счетов, что на эксперта брошена тень большого сомнения.

Костина о деле кошки с фаллообразным хостом

[pingback_bot]

User turtaniat referenced to your post from Костина о деле кошки с фаллообразным хостом saying: [...] приговор Костина ничего в этой теме не прибавила. http://sergmitron.livejournal.com/51779 1.html [...]