Василь Дмитренко "попав" на 250 тисяч гривень

Jun 03, 2009 14:24

          Незважаючи на те, що Василь Дмитренко вже більше не працює головним архітектором міста Черкаси (віднедавна його призначили начальником обласного управління архітектури), його справа “живе і процвітає”. Через його бездіяльність, доведеною рішенням Соснівського районного суду, виконавчий комітет має сплатити одному з жителів Черкас майже ( Read more... )

Дмитренко, архітектура

Leave a comment

Comments 48

Ну нельзя же так moskvych June 5 2009, 20:00:59 UTC
Я не понимаю вас, господа украинцы. Ваш мэр нагло врет о том что кто-то где-то "попал", при этом сам наводит факты о "попадалове" именно возглавляемого мэром исполкома... И вы этими враками восхищаетесь??? Вы что совсем потерялись?

Потеряете свою страну с такими мэрами.

Reply

Москвичи-с собой сначала разберитесь! navita1 June 7 2009, 08:20:50 UTC
Уважаемый москвич! Вы уже все проблемы порешали в Росии? Вы со своей путинской диктатурой сначала разберитесь, а потом другим советы давайте. У нас, жителей Черкасс, у каждого есть свое мнение, очень часто оно диаметрально противоположное, но...это НАШЕ мнение, мы здесь живем, и с нашими баранами мы как-нибудь сами разберемся.

Reply


життя прекрасне, якщо душа чиста billycurly June 7 2009, 09:30:23 UTC
Помоему Сергей Одарич молодец просто!! Из всех меров что были, он лучший! Столько сделать для родного города! А также он умный и образованый ну и конечно имеет терпание!!! терпеть черкасское быдло, для которых стараешся а они все засырают "Кондомы в Кэпочках с тремя полосочками " хД)) Что меня бесит, це отэ село або миське быдло ,яке краде при владі і думає не про місто та жителів, а про свою велику кишеню і дачу у "кончі заспі"-гондони. ну то нічого , поки що їздять мерінами дорогами на дачу, а потымЮ,коли настане час, поїдуть "highway to hell"(AC/DC). но, прости Господи, не мне это все судить!

Reply


"С нашими баранами..." cezar1985 June 7 2009, 18:21:48 UTC
А кто подразумевается под баранами?)))

Reply

Re: "С нашими баранами..." moskvych June 8 2009, 07:47:30 UTC
По Фрейду именно себя.

Reply


novadymka June 9 2009, 12:34:05 UTC
Цікаво, невже автори більшості попередніх коментарів, не знайшли в своєму житті більш цікавого і корисного заняття, аніж поливати один одного брудом? Чи, може, прагнули продемонструвати власну обізнанність, рівень інтелекту, або ж - самоствердитись за рахунок іншого? Мовляв, ось хтось там поганий, зате ж який я на цьому фоні молодець. Ну, просто небесний посланець, якому випала нагода викривати хто на цій грішній землі прав, а хто - винен. Шановні, повірте, перш ніж братись судити інших, погляньте на своє життя і свої вчинки. Критикувати завжди легко. Для цього не потрібно багато розуму. Ви чомусь забуваєте, що, борсаючись, мов відомі всім свійські тварини, у словесному болоті, самі стаєте схожими на них.

Reply


Одарыч onuryst June 10 2009, 09:44:26 UTC
Исторя о Дмитренко немножко не доконца правильно изложена......
Гр.С имела на руках решение исполкома о строительстива частного дома. Нехватало гр.С для начала стройки получить всего навсего разрешения ГАСК (Глсударственная архитектурно-строительная комисия).

Насколько я знаю, то гр.С без разрешения ГАСК стройку таки начала и гр.Д прекрасно видел где будет стоять будущий дом, но оказывается связи и деньги рулят......

Как результат, с подачи САМОГО Одарыча, решение о сторойке дома гр.С было отменено, а гр.Д (который выграл у горисполкома 250 тыс.грн.)такое решение получил. То есть САМ Одарыч помагал человеку который выграл суд на 250 тыс.грн.

Reply

Re: Одарыч onuryst June 11 2009, 07:55:55 UTC
Гы гы... я в шоке, оказывается в решении суда написано что горисполком признал свою вину и не протестовал против 250 тыс. убытков!!!!!!!!!!!!!!!
Скоро принесут копию текста решениЯ суда, вывешу на блоге.
АПЕЛЯЦИЯ НЕ ПОДАВАЛАСЬ!!!!!!!!!!!!

Reply

решение суда sergiyovich June 16 2009, 21:28:53 UTC
Хм, а вы уверены в законности такого вывешивания на блоге решения суда, все-таки там реальные фамилии реальных людей? Как бы сомневаюсь я..Что касается дела-ну собственно, не особо понимаю, чего ради кипеш? ПыСы:В том, что исполком признавал вину, сильно сомневаюсь, их бы за такое...

Reply

Re: решение суда onuryst June 17 2009, 13:13:11 UTC
Ну сопственно все решения суда обязаны быть в едином реестре судебных решений и доступен этот реестр всем, вот только в отличие от хозяйственного суда, местные на него откровенно забили.......

Решение с трудом но нашел. Действительно ошибся - горисполком против иска протестовал, но апеляцию никто не подавал. Вот чуток разгребусь с работой и вывешу решение со своими коментами.

Reply


Leave a comment

Up