потешный батюшка ) UPD

[sergiy_teren]

Mirrored from Моя хата не з краю, а твоя?.

Сразу прошу прощения у всех православных за заголовок поста, но, то что говорит этот священник - дико и смешно. Хотел по-началу прокоментировать каждое предложение, но не стану. Смотрите сами, все понятно.

Click to view

Спасибо Саше Скрипаку за наводочку

Comments

[orhidea777]

С большей частью высказываний священника согласен. Единственное, что он ошибочно считает о многих детях Марии в понимании евангелистов, насколько я знаю, они так не считают. И насчет креста ,не совсем корректно выразился, они его не почитают как традиционные христиане, а только как символ, факт распятия. Не придают особого значения.
Евангелистов может задеть только то, что их назвали сектой, а в действительности Вы ведь тоже согласны, с тем, что сказано относительно Девы Марии, икон, мощей, священства и др., много отличий и самое главное, это разный дух и понимание христианского учения.

[doulos28]

+1

[vitasichek]

Почему, у нас 95 процентов в церкви воспроизведут записанную в мозгу истину о том, что у Марии были дети после Иисуса. В суть вопроса конечно никто не вникает.

[orhidea777]

Значит священник прав даже более, чем я предполагал. Неужели евангелисты ! веруют в детей от Марии ??

[vintovkin]

Просмотрел два раза - даже не улыбнуло

[sergiy_teren]

вызвало другие емоции?

[vintovkin]

Никаких. Я правда не особо знаком с евангелистами. Думаю, священник изложил примерное содержание раздела "Евангелисты" учебника по сектоведению. Что сильно не соответсвует истине?

[sergiy_teren]

да не, есть заезды, тут уже описывали в коментариях, просто как то так "улыбнуло" видео.

[doulos28]

Почему, Сергей. Вполне адекватный священник, с обычным православным подходом к иконам, Богородице и т.д. И даже более-менее адекватным подходом к самим евангелистам. В принципе, у него точно такие же заблуждения о радикальных протестантах, как и у радикальных протестантах о православных. Так что, думаю, ты немного погорячился. Мне может казаться, но по моему, это нормальный священник, который по крайней мере, знает во что верит. Просто тебе надо себя начать ассоциировать не с евангелистами, а с нормальными протестантами... ну как их там ..."а пуританами" )))))

[orhidea777]

В действительности это известный священник, многими уважаемый. Есть много бесед на ютубе с известными людьми о жизни, религии. Кстати, он не всегда консервативно смотрит на многие вещи, достаточно современный священник и с широким кругозором. Но в делах веры и догматов он консервативен, так. Это касается большинства православных христиан, поэтому в этом можно обвинить всех.

[sergiy_teren]

ну я себя с христианами асоцииирую, а все ети ваши пури-, право-, като-, проте- - от лукавого ;)))

[doulos28]

истину глаголишь )))

[vitasichek]

Взагалі нічого нового і екстраординарного. Така собі праволсавна думка яка по суті відображає те, що православні бачать євангелістах. Хіба ні?
Убільшості випадків ті самі євангелісти не можуть чітко сформувати більш менш розширине поняття того, в що вірять. Вони навіть заперечити на слова цього священника не зможуть. А те, що елементарно не знають церковної історії - про це вже взагалі говорити не приходиться.

[vkulichenko]

Наверное прийдется вам пройтись по всему этому, что наговорил этот человек.
А то даже для меня смешна чуть ли не каждая фраза.
Такое впечатление, что стоит мне прочитать одну лишь книжку
"Православие для чайников" и я уже могу быть священником.

[orhidea777]

Не сможете, если не дано будет свыше.