Leave a comment

Comments 67

kitowras January 15 2009, 14:10:57 UTC
Лепота!
А.

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 14:13:32 UTC
Ага! Эх, снова бы туда махнуть :-)

Reply


oumnique January 15 2009, 14:33:52 UTC
Красота...

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 14:36:51 UTC
:-)))

Reply


chur72 January 15 2009, 15:14:22 UTC
спасибо)
а дом Трубецкого не новодел? какой-то он... как будто лакированный.

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 15:22:02 UTC
Утверждают, что аутентичный. И внутри, кстати, атмосфера вполне древняя - так что я, пожалуй, поверю. Думаю, его могли почистить и пропитать чем-нибудь для сохранности - отсюда и "свежий" вид.

Reply

chur72 January 15 2009, 15:27:17 UTC
Не помню где я это слышал, но почему в памяти всплывает бредоватая легенда, о том, что Трубецкой отправляясь в ссылку забрал с собой свой московский особняк)) то есть буквально разобрал по брёвнам))

У домика причудливый вид... В Томске таких домов нет. Это классицизм?

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 15:35:55 UTC
>>>в памяти всплывает бредоватая легенда, о том, что Трубецкой отправляясь в ссылку забрал с собой свой московский особняк)) то есть буквально разобрал по брёвнам))

Э-э-э... Вообще-то Трубецкой на каторжные работы был осужден - куда ж ему дом, на каторге-то???

>>>Это классицизм?

Не, не классицизм - ордерные формы отсутствуют. Больше похоже на купеческий дом в небольшом городе средней полосы России.

Reply


papanda January 15 2009, 15:59:39 UTC
Этот собор отреставрирован или заново отстроен?

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 16:31:36 UTC
Отреставрирован. Там до 1967 г. хлебозавод был, потом ьыла советская реставрация в 1967-1985 гг., и уже в наше время - "церковная" реставрация. Вот здесь подробнее: http://web2.0irkutsk.ru/?p=30.

Reply

papanda January 15 2009, 18:56:02 UTC
А такое впечатление, что сейчас заново отстроен. Такая корявая, пардон, архитектура.

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 19:34:56 UTC
На самом деле правая колокольня "выбивается" по стилю, а основной объем и шатровая колокольня - вполне себе воспроизведение форм XVII в. в провинциальном варианте. В основном объеме видны потуги сделать что-то похожее на Троицкий собой в Верхотурье, но лучше бы они даже не пытались...

Reply


av4 January 15 2009, 16:47:57 UTC
Нус... а к нам подарочек то?
:-)

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 16:52:37 UTC
Непременно будет! Я вынужден с задержкой дублировать - у меня рабочий процесс продолжается, отвлекаться от писанины на коменты в одном месте я могу, а в двух - уже сложно :-)

Reply

av4 January 15 2009, 16:56:59 UTC
понял

Reply

sergius_caesar January 15 2009, 17:03:22 UTC
Не суди строго - я это не от жадности :-)))

Reply


Leave a comment

Up