"...Здесь не экономисты, здесь к службе внешней разведки вопрос"
Оксана Генриховна, про налоговый маневр. Экономисты признанные говорят, когда уже Госдума примет этот закон? Сколько можно ждать? Все падает, вот только налогового маневра мы и ждем.
О. Дмитриева: Может, они и признанные экономисты, но абсолютно безграмотные, я не знаю кто они. В общем, они проводят, на мой взгляд, вещь, которую давно вдалбливали нам международные финансовые организации, МВФ. И частично они повторены в соглашениях о вступлении в ВТО - это выравнивание цен на сырье и энергоносители, на углеводороды внутренние и внешние. Это абсолютно не выгодно стране, потому что наша страна - производитель сырья и энергоносителей, ее основное конкурентное преимущество, может быть, дешевое сырье и энергии. Соответственно, для того чтобы осуществить выравнивание, что абсолютно вредно, предложено в этом году, это и есть суть налогового маневра, снизить экспортную пошлину на нефть и газ. То есть то, что платится внешним потребителем. Экспортная пошлина - это пошлина на ту нефть и тот газ, которые экспортируются.
К. Фаткуллин: И эта пошлина, которая в нашу казну попадает?
О. Дмитриева: Она попадает в казну, естественно. Но это влияет только на внешние поставки. Предложено там её снизить, а повысить налог на добычу полезных ископаемых, то есть то, что платит внутренний потребитель и население.
К. Фаткуллин: Прекрасная идея.
О. Дмитриева: Да. Вы представляете, это 1 триллион 300 млрд. Это сравнимо с отдельным налогом. У нас чуть меньше налог на прибыль составляет, или НДС, чуть больше вернее. Но это огромная цифра. Для того чтобы люди могли сопоставить что такое 1 триллион 300 млрд - это расходы федерального бюджета на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые. И вот это переносится с внешнего потребителя на внутреннего, то есть мы все с вами будем это оплачивать. В виде чего? В виде стоимости бензина, в виде тарифов на ЖКХ, потому что это топливо и энергия.
К. Фаткуллин: Ну, и дальше логика понятна. Так почему тогда вообще этот разговор поднимается и серьезно политиками обсуждается?
О. Дмитриева: Что значит политиками? Законопроект уже внесен правительством РФ. За него Госдума проголосовала в 1 и 2 чтении, голосами исключительно «Единой России».
К. Фаткуллин: Прекрасные люди.
О. Дмитриева: Потому что все, кто в здравом уме и твердой памяти, не могут за это голосовать...
К. Фаткуллин: Не скучно Вам живется, Оксана Генриховна.
О. Дмитриева: Это не только нам. То есть уровень компетентности и профессионализма не только в начальной школе находится. Я думаю, что там еще более-менее все нормально. Уровень государственного менеджмента снизился до уровня пещеры неандертальца.
Полный текст: Оксана Дмитриева, 12.11.2014
О. Дмитриева: Может, они и признанные экономисты, но абсолютно безграмотные, я не знаю кто они. В общем, они проводят, на мой взгляд, вещь, которую давно вдалбливали нам международные финансовые организации, МВФ. И частично они повторены в соглашениях о вступлении в ВТО - это выравнивание цен на сырье и энергоносители, на углеводороды внутренние и внешние. Это абсолютно не выгодно стране, потому что наша страна - производитель сырья и энергоносителей, ее основное конкурентное преимущество, может быть, дешевое сырье и энергии. Соответственно, для того чтобы осуществить выравнивание, что абсолютно вредно, предложено в этом году, это и есть суть налогового маневра, снизить экспортную пошлину на нефть и газ. То есть то, что платится внешним потребителем. Экспортная пошлина - это пошлина на ту нефть и тот газ, которые экспортируются.
К. Фаткуллин: И эта пошлина, которая в нашу казну попадает?
О. Дмитриева: Она попадает в казну, естественно. Но это влияет только на внешние поставки. Предложено там её снизить, а повысить налог на добычу полезных ископаемых, то есть то, что платит внутренний потребитель и население.
К. Фаткуллин: Прекрасная идея.
О. Дмитриева: Да. Вы представляете, это 1 триллион 300 млрд. Это сравнимо с отдельным налогом. У нас чуть меньше налог на прибыль составляет, или НДС, чуть больше вернее. Но это огромная цифра. Для того чтобы люди могли сопоставить что такое 1 триллион 300 млрд - это расходы федерального бюджета на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые. И вот это переносится с внешнего потребителя на внутреннего, то есть мы все с вами будем это оплачивать. В виде чего? В виде стоимости бензина, в виде тарифов на ЖКХ, потому что это топливо и энергия.
К. Фаткуллин: Ну, и дальше логика понятна. Так почему тогда вообще этот разговор поднимается и серьезно политиками обсуждается?
О. Дмитриева: Что значит политиками? Законопроект уже внесен правительством РФ. За него Госдума проголосовала в 1 и 2 чтении, голосами исключительно «Единой России».
К. Фаткуллин: Прекрасные люди.
О. Дмитриева: Потому что все, кто в здравом уме и твердой памяти, не могут за это голосовать...
К. Фаткуллин: Не скучно Вам живется, Оксана Генриховна.
О. Дмитриева: Это не только нам. То есть уровень компетентности и профессионализма не только в начальной школе находится. Я думаю, что там еще более-менее все нормально. Уровень государственного менеджмента снизился до уровня пещеры неандертальца.
Полный текст: Оксана Дмитриева, 12.11.2014
Click to view