Вашего нового ролика про Африку очень жду. Хотел спросить - в детстве читая про флот наткнулся на упоминание английских крейсеров ПВО. На сколько они оказались реально нужной и полезной штукой. А то тогда в юности читал "немецкая авиация потопила крейсер ПВО "Каир" - сильно огорчался. Как же авиация может взять и потопить крейсер ПВО? Теперь понимаю, а тогда было обидно.
> Насколько они оказались реально нужной и полезной штукой. Ответ на этот вопрос требует серьезной работы - например, написания книги по крейсерам ПВО. :) Потому как требуется анализ. На первый взгляд - свое создание они оправдали, но на поверку может оказаться и иначе. Как с "дидошками". Казались хорошими кораблями, но проанализировав понял, что нет.
Книга, конечно - огонь... Но Маклин - большой фантазёр: когда-то, так сказать колхозно, сидели считали сколько всего "на орехи" получил "Улисс". В общем и целом вывод: "тауны" и "колони" толи от много меньшего.
Comments 7
Яростно плюсую. Сильно обидно, что нельзя как подкаст послушать после ухода Прем ютуба.
Reply
Хотел спросить - в детстве читая про флот наткнулся на упоминание английских крейсеров ПВО. На сколько они оказались реально нужной и полезной штукой. А то тогда в юности читал "немецкая авиация потопила крейсер ПВО "Каир" - сильно огорчался. Как же авиация может взять и потопить крейсер ПВО? Теперь понимаю, а тогда было обидно.
Reply
Ответ на этот вопрос требует серьезной работы - например, написания книги по крейсерам ПВО. :)
Потому как требуется анализ. На первый взгляд - свое создание они оправдали, но на поверку может оказаться и иначе. Как с "дидошками". Казались хорошими кораблями, но проанализировав понял, что нет.
Reply
Reply
Но Маклин - большой фантазёр: когда-то, так сказать колхозно, сидели считали сколько всего "на орехи" получил "Улисс".
В общем и целом вывод: "тауны" и "колони" толи от много меньшего.
Но книгу это всё равно не делает хуже... :)
Reply
Leave a comment