Поколение 80-х

Aug 18, 2015 21:59

Я не могу назвать ни единой черты, которая бы объединяла сегодняшних 30-летних, кроме, пожалуй, двух особенностей (не знаю, тянут ли они на черты поколения). Во-первых, эти люди очень склонны действительно к социальному эгоизму. Они считают, что раз у них было трудное детство в 90-х, то теперь им все должны. Это заблуждение. Второе: у этих людей ( Read more... )

Быков, Почему свихнулся господин Р.?, хронология, время, Цитатник "Шурика", размышления

Leave a comment

Comments 21

uskoekov_v August 18 2015, 19:40:46 UTC
Мне почему-то кажется, что тема про трудное детство (и далее) нынешних 30-летних - скорее миф. Это для наших родителей было трудное время, а детство у всех разное...

Reply

rudolf_hr August 18 2015, 21:47:14 UTC
+1 Но я вообще не думаю, что есть какие-то поколения. Есть ли что-то общее между сыном чиновника, недоучкой-студентом из офисной плесени, или рыбаком, который на Камчатке ловит рыбу. Хотя всем по тридцать.

Reply

katerinafoto August 19 2015, 03:45:13 UTC
Есть общее. Время и мир в котором они родились и жили. Они по одним учебникам учились, одни мультфильмы смотрели в детстве.

Reply

sergio_leone August 19 2015, 04:00:25 UTC
Дело не в трудном детстве, а в том что все, что осталось от СССР украли поколения 60-70- г. Нам уже ничего не перепало. Отсюда все описанное Быковым. Я немножко застал период 2000-2001 годов и видел ту журналистку, когда за твои идеи и твои мысли платили больше чем работяге с завода за физический труд. Сегодня такое немыслимо. Сегодня страна борется за выживание. Каждый хоть с паперти, хоть на Мерседесе думает как заработать еще каждую минуту, каждый миг. Обида и глупость Быкова в том что он не может понять, что он тоже часть своего времени и родись он в 84 г. никаким Быковым он не стал бы. Это не его вина, но это его гордость.

Reply


rudolf_hr August 18 2015, 21:43:17 UTC
"И я с радостью поговорю сегодня о Борисе Борисовиче, потому что он один из очень немногих людей, в чьём присутствии у меня возникало ощущение гениальности"
Я сожалею, но гениальность - это Седакова, Рыжий, Камбурова, Чухонцев, Кривулин, очень уже пожилые Соснора и Каравайчук (о котором Быков там вспомнил).
Но не Гребенщиков, Макаревич и сам Быков.
А цитата выше вообще ни о чём.

Reply

sergio_leone August 19 2015, 03:54:15 UTC
Его цитата о двух вещах. Первая: он читает мой ЖЖ и некоторые вещи ранее выдавал (например, то что мы говорим про судьбу поколений. Кроме меня, кажется никто из моего поколения об этом не говорил) . Второе: Быков любит Гребенщикова.

Reply


katerinafoto August 19 2015, 03:55:28 UTC
По моим ощущениям, личным, это поколение людей разочарованных и не верящих в свои силы. В девяностые, когда был передел собственности и стали у нас появляться богачи, это поколение было детьми или подростками. Может быть, они думали, что когда вырастут, тоже станут хозяевами мира. Но вот они выросли. И оказались в стране, где всё поделили до них. Влезть в эту закрытую касту богачей не так-то просто. А напрягаться, не будучи уверенными в ошеломительных результатах, 30 летние не любят. Им либо всё подавай, либо ничего.
Поколение 40 летних ценит ту жизнь, которая сейчас есть. Мы все стали жить лучше, чем раньше. Иллюзий особых не имели. Жизнь превзошла самые смелые ожидания.
Поколение 30 летних, ожидало от жизни большего. И теперь, должность менеджера или программиста, воспринимается ими, как неудача и насмешка судьбы.

Reply

sergio_leone August 19 2015, 04:05:37 UTC
Все проще. Поколение 60-х приватизировало страну. Те, кто родились в 70-е успели в начале 00-х купить квартиры и занять теплые места по жизни. И все. Поколение 90-х, т.к. его мало и оно,как и любое поколение дем. спада занимается разной общественной деятельностью (от "Наших" до "Стопхам" и "Лев против") далеко пойдет.
Никакой романтики нет. Человек существо мотивированное. Наша фрустрация вполне очевидна. Нет мотивации - нет цели.

Поэтому я уже лет 15 выживаю в одиночку, как и сказал Быков.

Reply

uskoekov_v August 19 2015, 11:25:33 UTC
В общем, да.

Reply


ancox August 19 2015, 04:24:06 UTC
Гм... Я работаю с большим количеством представителей поколения 30-40-летних, и никогда не слышал ни от кого высказываний о трудном детстве. Да и откуда им взяться? На мой взгляд, Быков промахнулся.
Что до последней фразы, то и в ней нет ничего, кроме банальности. А какое поколение состоялось?

Reply

sergio_leone August 19 2015, 04:33:58 UTC
Верно. Про трудное детство это он махнул лишнего. Какое поколение состоялось? Поколение 60-х. Список Форбс Вам поможет это понять. :)))

Reply

ancox August 19 2015, 05:12:44 UTC
Carlos Slim - родился в 1940
William Henry Gates - 1955
Amancio Ortega Gaona - 1936
Warren Edward Buffett - 1930
Lawrence Joseph Ellison - 1944
Чарльз Кох - 1935
Дэвид Гамильтон Кох - 1940
Ли Кашин - 1928
Лилиан Бетанкур - 1922
Bernard Arnault - 1949

Что до россиян, то первая тройка - не за поколением 1960-х тоже)))
Лисин - 1956
Прохоров - 1947
Усманов - 1953

Reply

sergio_leone August 19 2015, 05:24:53 UTC
http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015

Потанин - 1961.
Фридман - 1964
Вексельберг - 1957 (ну близко)
Усманов - 1953 (ну тут брак по расчету помог, скорее чем поколение)
Мордашов - 1965

Дальше из 60-ков: Абрамович, Хан, Прохоров, Рыболовлев и сотни других... Еще можете на любое кладбище страны сходить, везде есть участок, где хоронили "братков", там все развитие предпринимательства в РФ: 65-66-67 г.р. все лежат...

На западе другие поколения и другие эпохи накопления. Например 70-80-е подняли айтишников.

Reply


monco83 August 19 2015, 05:53:32 UTC
"Социальный эгоизм" - это как раз тот элемент, который усилиленно и успешно эксплуатирует "коллективный Навальный". Когда Навальный говорит "государство украло у тебя велосипед" (и постит красивые фоточки этого украденного велосипеда), а среднеазиатским рабам мы наденем цаки и обеспечим красивую жизнь в концлагерях - то это находит быстрый и живой отклик со стороны этого самого поколения. А вот "рискнуть всем" поколение не согласно. Им, в отличие от либералов с "Эха", из фондов Газпрома за это не платят.

Reply

sergio_leone August 19 2015, 06:47:24 UTC
Навальный - это уже прошлое. Он проиграл по всем статьям и главное идеологически не попал в настроение народа.

Насчет рискнуть всем, то Быков, справедливости ради всем никогда не рисковал. Шаламов, Шафаревич, Солженицын или Новодворская имели моральное право говорить такое или нечто подобное. Оплата тут особой роли не играет. 99% и за большие деньги ничем рисковать не станут.

Reply


Leave a comment

Up