Значит надо к ним соответственно и относиться. Так более эффективно - без "ути-пути", а "дашь - на дашь". Без всякой лирики. И я подозреваю, что эта доля не 50%, а подавляющая. Да, столько нервов и денег можно было бы сэкономить.
Нет. Проверено эволюцией: если мужик не относится к женщине "ути-пути", то недалеко и до битья, и до прочей эксплуатации. В результате - если не преждевременная смерть, то стрессы, а от стрессов у беременной женщины нарушается гормональное развитие детей, рождаются всякие голубые и трасвеститы, которые не дают потомства, кроме того, такой грубый мужик и к детям будет относиться скорее всего аналогично, в результате они не получат нужной заботы и конкурентных преимуществ. В результате - эволюционно выработалась программа защиты - бежать от таких грубых мужиков подальше, пока не выебал и не бросил с детьми саму, на растерзание племени и животным, да на самостоятельную борьбу с голодом и холодом.
я говорю не про грубое отношение, а на прямые отношения "дашь на дашь", рыночные отношения. Без "глупых" (как получается с позиции женщин) понятий любви и т.п. чуши, которую они умело втюхали в голову мужчинам, чтобы их доить.
Comments 7
Это заложено природой, и это нормально. Охотятся мужики, а женщины должны растить детей на еду, которую приносят мужики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment