Leave a comment

Comments 11

ЛДПР, СР, Яблоко. gerat September 9 2013, 10:47:21 UTC
По Яблоку все правильно.

А вот первые две, особенно ЛДПР хоронить очень рано.

Москва - это не электорат Жириновского. Он в регионах. А в регионах ЛДПР уверенно берет больше 10%, даже на последних выборах. Здесь очень хороший союз харизмы Жириновского+региональные бизнесмены.

Reply

Re: ЛДПР, СР, Яблоко. sergeyvi September 9 2013, 11:34:55 UTC
Ну да, ну да, пока у Жириновского поддержка отдельных бизнесменов, жадных до депутатской неприкосновенности в регионах, его позиции довольно сильны.

И кампанию в регионах было бы вести намного сложнее - пример Новой Москвы, где агитация Навального была довольно слаба, что сразу сказалось на результатах.

Только я ведь не про Жириновского как такового говорю, а про архитекторов системы из Кремля. Зачем им Жириновский, если Навальный более точно улавливает протестные настроения? А от этого много нитей сразу растут, в том числе и к региональным элитам. Если ЛДПРовцев начнут лупасить также хотя бы, как Справедливороссов, то конец Жириновскому.

Ну или две-три шумные посадки бизнесменов-депутатов от ЛДПР (а я уверен, сегодня таких можно сажать пачками) - что скажите будет с его региональной базой?

Reply

"Зачем им Жириновский" gerat September 9 2013, 11:50:08 UTC
Жириновский им затем, что он прикормленный

Reply

Re: "Зачем им Жириновский" sergeyvi September 9 2013, 12:09:13 UTC
Прикормленность Жириновского сама по себе совершенно бесполезна. А вот управляемость протестным электоратом, ради которого Жириновский и был встроен в действующую систему - это уже совсем другая ставка в политической игре. Сейчас Жириновский эту управляемость практически полностью потерял, слившись в экстазе со всеми метастазами с властью. А анчоусное голосование собирать может кто угодно, начиная от ЕдРа, и заканчивая тем же Навальным. Вопрос в риторике, которую можно без проблем развить в почти ком угодно - главное, чтобы принципов было поменьше.

Reply


veselyi_gnom September 9 2013, 16:02:38 UTC
Не забывайте, что жираф на президентских выборах получил более 20%, а никакой особой кампании он вообще не вел и, кстати, в абсолютных цифрах получил больше голосов, чем дядя Леша. Олигарх, Миша Куршавельский... О чем это говорит? О том, что в Москве есть около 20% либерально настроенных граждан, которые протестно голосуют на выборах. Только низкая явка позволила превратить 20% в 27%. Собянинский электорат забил на выборы. Даже если бы Лехаим вообще не вел никакой кампании, вполне возможно, он получил бы те же самые пусть не 27, но 18-20% при еще более низкой явке.

Reply

sergeyvi September 9 2013, 16:17:20 UTC
А я ведь и не говорю, что за Навального - вся Москва. Просто светило ему, откровенно говоря 10% от 50% пришедших от 7,3 млн. - т.е. максимум 350 тысяч. А набрал он 638 тысяч. Без зомбоящика. Что означает, что если власть продолжит наращивать лагерь своих оппонентов во взятом с 2011 года темпе, то кончиться это может потерей большинства в Мосгордуме, например, и тогда закончится штамповка законов о бюджете, а начнется реальная политика, когда Леша и Ко начнут ковыряться в расходах так, что мама не горюй. И использовать для этого все предусмотренные инструменты ( ... )

Reply

veselyi_gnom September 9 2013, 16:22:20 UTC
Короче, Винд оф чейндж и Персетройка-2, которая закончится новым трындецом.
Совсем не 10% ему светило. Эти 600 тыс. по любому пришли бы, но при большей явке процент был бы намного меньше.
Нет, я до сих пор не понял, что это было. На ровном месте создали себе геморрой с выборами, потом героически с ним боролись и в итоге оказались на том же месте заляпанными в дерьме. Зачем нужны были эти выборы так и осталось для всех загадкой.

Reply

sergeyvi September 10 2013, 08:10:28 UTC
Товарищи окологосударственные социологи говорили про 300 тысяч, сиречь 10-12% при явке 46%-50%. Может быть, ребята, конечно, приукрашивали действительность, но это они всегда делают. И раньше срабатывало. Теперь вот только перестало срабатывать ( ... )

Reply


про Яблоко topof September 9 2013, 23:22:48 UTC
я шел депутатом в городскую думу и работал в УИК ЧСГ. Явлинский это неподъемный якорь который тянет партию на дно. От нескольких голосовавших слышал. Яблоко --- Неее мне не нравится Явлинский. Напомню это человек который стоял против объединения СПС и Яблока...
Если Явлинский публично выйдет из Яблока, то у него еще есть какие то шансы. А так все партии больны геронтократией и КПРФ и Яблоко и ЛДПР нет новых лидеров... а в партиях не работают лифты.
У нас в регионе ГП вообще возглавляют выходцы ЕР.

Reply

Re: про Яблоко sergeyvi September 10 2013, 08:00:52 UTC
Шансы всех этих партий в будущем теперь под большим вопросом. Явлинский, безусловно, как основной переговорщик от партии с Кремлем, должен уйти. Но это само по себе проблему представительства творческой интеллигенции (тех, кто реально копается в программах, и воротит нос от публичных митингов Навального) во власти не решит.

С другой стороны, полагаю, раз эти ребята так безнадежно пассивны и импотентны, может им и не нужно особенное представительство в избираемых органах власти? В конце концов - во всевозможные экспертные и общественные советы они и так входят, так что вполне на власть влиять способны и без выборов.

Reply


kot_maslow December 15 2013, 18:45:45 UTC
С Днем Рождения!

Здоровья Вам и Вашей семье))

Reply


Leave a comment

Up