И судья говорит, что все дело в законе, а священник - что дело в любви.

[sergeyvi]

Испытывая истинно донкихотское желание привести все в единую систему - космической значимости и осмысленности, и при этом, совершенно не имея на это времени, я все-таки решил писать отдельные кейсы моего плана действий, пока не замахиваясь на Вильяма нашего Шекспира

Comments

[piter239]

прочитал, впечатлён.

Список кандидатов в наблюдательный совет хороший. Навскидку туда же - Павел Дуров, Анатолий Воробьев (avva), Александр Розов (автор цикла Меганезия)

Есть в этом Вашем проекте что-то такое, что хочется сказать: "Возьмите и меня с собой, авось пригожусь"

[sergeyvi]

Да пожалуйста, я ведь никуда не уезжаю с ним, все будет здесь - помогайте, чем умеете. Собственно, в этом и есть основной вопрос - что умеете + готовы делать сейчас на общественных началах

[par_sec]

Прочитал пост первый раз две недели назад и отложил, чтобы не комментировать под влиянием эмоций

[sergeyvi]

Видишь ли в чем дело, ты прав конечно, если бы не замечать противоречия между утверждением об этической гибкости в целях повышения эффективности, и переходом к сетевой модели взаимодействия и более того - управления

[par_sec]

Я не знаю как оно будет. И ты не знаешь.
Но аналогии приводишь из нашей сегодняшней обыденности.
А будет всё по другому.

Вопрос прозрачности/гибкости/эффективности дело веры скорее. Пока я вижу массу успешных людей с плохой широко известной репутацией, которые добиваются многого.

Но вот первую мою посылку - сделай сначала мегажука, а потом уже думай о надстройке над ним - ты вообще обошел молчанием.

[sergeyvi]

Почему же. Это была твоя предпосылка, гипотеза, которая может быть верной или не верной для твоей логической конструкции. Я оспаривал вывод, и мне для этого не потребовалось трогать гипотезы