Их скрыл друг от друга туман над Янцзы

[sergeyvi]

Инновационная экономика - кому продавать

Подумалось. Для успешного создания инновационной экономики необходима развитая промышленность, которая могла бы приобретать технологии, и создавать на их основе конкурентные производства. При этом всем очевидно, конкурентоспособность чаще бывает за счет совокупности факторов (налоги, админ.издержки,

Comments

[poisonflash]

Бред :)
Зачем козе баян, и кто сказал, что в Китай мало кто переедет?
Ну и все, кто пытался с Китаем "по-понятием" договориться примерно то и сосут пока ;)

[sergeyvi]

Как я писал выше, у нас два инструмента взаимодействия - "труба" (Сибирь) и возможные add-onы к ней. "А не будут брать, отключим газ". Вполне себе переговорное пространство, на фоне которого вопросы интеллектуальной собственности и активов в Китае с учетом наших текущих возможностей - так, мелочь.

А коза вполне баяном может воспользоваться, потому как ничего не теряет. Будут крутые новые технологии - Китай может что-то построить для закрепления мирового лидерства, не будут - ну миллиардом долларов больше, миллиардом меньше - все равно на фоне их вложений в ниокры, импорт технологий и высокотехнологичного оборудования это довольно таки незначительная сумма.

А вот для нас миллиард долларов заказов на исследования - это более чем повод для создания инновационной экономики, особенно если "пилильщиков" от процесса максимально отодвинуть.

[par_sec]

С направлением движения согласен, не очень понимаю попыток замкнуться на одну страну, США это или Китай.
Чем вам Индия плоха? Или Бразилия?
Делаем международный проект, кто первым встал/больше дал - того и тапки.
И так по каждой теме и по кругу.

[sergeyvi]

Это правда. Было бы здорово затащить крупные индустриальные экономики на борт, и пусть себе помогают грести. Только с Китаем ситуация особая - эта страна - крупнейшая, и при этом совершенно четко вставшая на модель индустриального развития, в отличии от Индии и Бразилии (где пром.политика - важный, но не определяющий двигатель развития).

Плюс, с Китаем мы граничим, а с остальными - нет. Что несколько видоизменяет конструкцию партнерства (наши ресурсы и технологии для вашей промышленности) - например, поставлять крупнотоннажные грузы в Бразилию можно через стандартные каналы, как и в США, и в другие страны, а в Китай, вот, можно построить трубу, по которой будет течь всегда (ну или до тех пор, пока есть), и все это понимают.

Кстати - резервов у Китая - больше всех, и он бы хотел куда-то их впарить, пока бакс еще чего-то стоит. Поэтому он к тому же еще и является агрессивным международным игроком, что нам сегодня ой как на руку.

ИТОГО, Я лишь говорю, что с Китаем у нас - самое широкое переговорное пространство, не исключая остальные

[par_sec]

Тогда согласен.