Несколько вопросов о восстании декабристов

[sergeyurich]

    На мундире Михаила Андреевича Милорадовича, хранящемся в петербургском Эрмитаже, есть отверстие от пули в "почечной области" со следами крови. Это след от выстрела Петра Каховского 14 декабря 1825 года на Сенатской площади

Comments

[ignaciodeloyola]

Как интересно!

Все-таки на восприятие истории декабристов огромное влияние оказывает советская историческая школа. Боролись с кровавым царским режимом - молодцы! Выступили против власти - Герои!

А то, что в результате пострадали люди - ну, и так бывает...
И это все категорически неправильно. Конечно, это первое открытое выступление против власти. Да! Но - наказание чрезвычайно мягкое. И даже дело не в этом. А в том, что, например, по завещанию Милорадовича его крепостные крестьяне после его смерти получили свободу. А как там с этим у лидеров декабристов?

И ваши данные о погибших - самая лучшая иллюстрация событий того дня. Большинство погибших - увы - мирные люди, к заговору не имеющие отношения...

Да, очень, очень многие вопросы истории надо оценивать заново, изучать, анализировать... Вы абсолютно правы! Спасибо!

[sergeyurich]

Согласен. Именно так и есть

[ignaciodeloyola]

Спасибо большое за ответ!
Соглашаюсь во всем! Спасибо!

[akatov99]

"Мы все глядим в Наполеоны" «Евгений Онегин» А. С. Пушкина
Только подарок судьбы подарил России гениального поэта, а не 6-ого висельника или сибирского ссыльного.
Судьба не была так благосклонна к Эваристу Галуа (математическому Эйнштейну*), погибшему в 20 лет по мальчишеской революционной глупости.
-------------------------------------------------------
"Открытия Галуа произвели огромное впечатление и положили начало новому направлению - теории абстрактных алгебраических структур. Следующие 20 лет Кэли и Жордан развивали и обобщали идеи Галуа, которые совершенно преобразили облик всей математики."-wikipedia

[sergeyurich]

Подарок судьбы в виде зайца, перебежавшего дорогу Пушкину, когда он в декабре 1825 года ехал из Михайловского в Петербург.

[aisulu]

Гвардейцы - янычары переворотов.... Действовали вполне себе в русле предыдущих царствований. Ну. если вспомнить, что их обожаемый АI пришел к власти в результате заговора. Кстати. В 18 веке в России только два императора пришли к власти законным путем, без участия гвардейцев: Петр III и Павел I. С соответствующим результатом. Ну, к Анне Леопольдовне и малолетнему Иоанну это тоже относится.

[sergeyurich]

Насчет "янычарской" сущности гвардейцев согласен. Кстати, именно так их и называл Петр III.
Но законно (и без участия гвардии) восшедших на престол императоров и императриц XVIII века было, все-таки больше. К Петру III, Павлу и Ивану Антоновичу я добавил бы Петра II (получил престол по завещанию Екатерины I, хотя и не без участия Меншикова, но законно) и Анну Иоанновну (приглашена на трон Верховным тайным советом, без всякого участия гвардии. То, что она потом разогнала ВТС, опираясь на дворянство, это уже другой вопрос).