Уроки Аустрерлица

[sergeyurich]

    Данный пост посвящается 200-летней годовщине знаменитого Аустерлицкого сражения 20 ноября (2 декабря) 1805 года, о котором у нас по вполне понятным причинам вспоминать не очень любят (спасибо Л. Н. Толстому, что хотя бы знают о том, что такое событие вообще имело место в нашей и европейской истории).

Comments

[ignaciodeloyola]

Ох))) Не любите вы Александра I! А напрасно

[sergeyurich]

Да, не люблю я Александра I, как и вообще всех двуличных людей. Зато Вы к нему явно неравнодушны.
Насчет дипломатических талантов Александра Вы явно заблуждаетесь. Вторжение Наполеона в Россию было во-многом спровоцировано самим русским царем. А на том же Венском конгрессе Россия именно из-за желания Александра всем понравиться, осталась почти без трофеев. Не считать же таковым приобретение герцогства Варшавского, из-за которого на протяжении всей дальнейшей истории у нас были только одни проблемы. Причем начались они еще при самом Александре.

[akatov99]

Не стал бы упрекать наследственных монархов в отсутствии каких-либо талантов в отличии от президентов. Последние рвутся к власти, а для монархов это навязанный им рождением долг.

[sergeyurich]

Вадим, вот именно поэтому я и не являюсь сторонником монархии (ну только если конституционной). Ведь зачастую бывает так, что монарх, особенно если он наделен неограниченной властью, творит нечто совершенно безумное. Достаточно вспомнить хотя бы Петра III.

[ignaciodeloyola]

А мир с Пруссией подписала-то Екатерина - насчет Петра III.
Я ни в коей мере не его поклонник, но все же...
И, по делу, чего ввязывались в эту войну? Подтвердить имперские амбиции?

Ладно, Бог с ним, с Петром III. А про Александра вы зря так) - При всем уважении)))
Пусть он "двуличный" - конечно, двуличный! Как говорил Ключевский, "носил две парадные физиономии". А кто из государей прямой как световой луч? И разве Герцогство Варшавское - это не достойный трофей? Что хотел, то и получил! Зачем было претендовать на всю Европу до Атлантического океана (или на что вы намекаете "почти без трофеев"). Давайте по итогу: при Александре усиление авторитета России в мире, приращение территорий, относительная стабильность экономического развития. Да! Пять - целых пять - новых университетов! Круто же!

Вот))) Не ругайте Александра сильно, хорошо?))))

[akatov99]

При Александре I произошла отмена крепостного права в Российской империи (Эстонии и Латвии-1815-1817гг.) раньше, чем в Чехии(1848г.). Правда, прибалтийские Штольцы подготовили свои хозяйства к отмене пока русские Обломовы и австрийские Легары болтались по Спб и Вене. А Романовы и Габсбурги были всегда "За".