При Екатерине II родилась легенда о Петре I как о великом преобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию западной цивилизации. Этот миф, созданный росскийской императрицей немецкого происхождения, узурпировавшей трон, не был опровергнут ни в XIX, ни в XX веке, а потому и сейчас большинство наших соотечественников
(
Read more... )
Comments 3
Спасибо! Интересно!
И все же, без симпатии к первому российскому императору, все же осталось что-то положительное после его реформ? Ведь не зря в обывательском представлении XVIII век разительно отличается от предшествующего XVII? И дело не только в моде, а в том, что Россия стала активной участницей европейской политики - так? Или вы не согласны?
И как мягко, ненавязчиво, следующие императоры и императрицы разрушали порядки, заложенные Петром, и возвращались к тому, что работало, что оказывалось более жизненным. Вот, допустим, указ о единонаследии отменили, и срок службы дворян сократили, а потом и вовсе ввели Манифест о вольности дворянства.
Так что, может, преклонение перед Петром, созданное с мифов Екатерины II, просто уважение его имени, но не сути его преобразований?
Жду следующего поста!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment