Вообще-то, Ростов-на-Дону вряд ли может похвастаться большим количеством интересных архитектурных памятников. Но в историческом центре города есть несколько домов, построенных на рубеже XIX - ХХ веков, несомненно, представляющих интерес для любителей гражданской архитектуры того времени, когда господствовало разностилье, поскольку от "чистых"
(
Read more... )
Comments 7
Очень интересно!
Да, соглашаюсь с Вами - прежде всего, по поводу второй фотографии - фон из коробок новой архитектуры - ужасно смотрится! При этом отдельный квартал из высоток украсил бы любой деловой центр города. Надо как-то расфасовывать здания.
Конечно же, кондиционеры. Хотя, Бог с ними, думаю, скоро изобретут что-то более совершенное, кондиционеры мне не кажутся таким огромным злом, предполагаю, что вскоре создадут приборы нового поколения, и этих штуковин на фасаде просто не будет. - А вот идиотские стеклянные балконы - вот что подлинный ууууууууууужас!
Да, тяжело приходиться властям провинциальных городов. С одной стороны, необходимо изыскивать средства для поддержания зданий и исторической реконструкции. С другой стороны, надо строить новые кварталы. С третьей, соблюдать все нормы и правила. И с четвертой, и с пятой... - Но на то они и власти, чтобы подобные вопросы решать, так что сил им и всем нам!)
Спасибо! Замечательный пост!
Reply
Но есть одно возражение.
"При этом отдельный квартал из высоток украсил бы любой деловой центр города".
Это смотря каких высоток, да и смотря какого города. Как-то я не очень представляю некий "сити" в Суздале или Ростове Великом. Да и в Европе тоже, где бы не воткнули высотки, например, в Брюгге, Флоренции, Толедо или в Ческом Крумлове, их это ну просто никак не украсит. Другое дело мегаполисы, но и там подобные кварталы лучше возводить как можно дальше от исторического центра.
Московский сити - это еще ничего, хотя можно было бы и еще подальше.
Reply
Reply
Нью-Йоркские 6-7этажные дома начала 20 века в отличии от Парижа снабжены по фасаду неэстетичными железными лестницами (на случай пожара).
Т.е. завитушки-финтифлюшки "лягушатникам" дороже человеческих жизней? Вот и Нотр дам де пари.
Reply
Что же касается доходных домов Нью-Йорка начала ХХ века, то они в большинстве своем настолько эстетически непривлекательны, что пожарные лестницы по их фасадам хуже их не делают, поскольку уже некуда. С другой стороны, что мешало эти лестницы сделать не на фасадах домов, а с их тыловой стороны?
И что, в Нью-Йорке пожаров никогда не было? И много ли жизней спасти эти лестницы? На фасадах небоскребов Манхэттена ведь лестниц нет, не так ли?
По-вашему и Нотр Дам де Пари нужно было снабдить пожарными лестницами по фасаду? Кстати, при пожаре собора человеческих жертв не было.
Reply
Просто по ассоциации с тем, что некрасиво, но очень нужно.
Дальнейший мой текст:пародия на истинно- практичного янки.
"Когда я узнал, что этот Моисей умер 2000 лет назад:я перестал читать эту Библию.
Что толку в покойнике"-монолог Г.Финна у М.Твена.
Reply
Reply
Leave a comment