"Я не знаю, зачем и кому это нужно..."
Как известно, в отличие от Петрограда, где взятие власти большевиками во время вооруженного восстания 24 - 26 октября (здесь и далее даты по старому стилю) 1917 года, организованного Военно-революционным комитетом (ВРК) под руководством Троцкого и по плану, разработанному Лениным, прошло относительно бескровно, в Москве события развивались по
( Read more... )
Comments 13
И пусть никакой войны не будет на Вашей истории!
Очень хороший пост! Спасибо!
Да, что касается сторон в Гражданской войне, мой выбор был бы - большевики. По множеству причин. - Но, разумеется, дай Бог, чтобы не случилось выбирать.
Еще раз СПАСИБО!
Reply
Пусть вообще не будет никаких войн!
Я всегда симпатизировал меньшевикам, в особенности той фракции партии, которая во время войны получила название интернационалистов. Лидером их был Юлий Мартов - исключительно порядочный человек. Но после февраля 1917 года меньшевики проявили себя как марксисты-догматики, не понимая специфики революционной ситуации в России. Поэтому прав оказался Ленин, заявлявший, что "марксизм - не догма, а руководство к действию".
Reply
Пишут, что П.Штернберг был не только профессором астрономии, но и "пламенным революционером" с солидным дореволюционным стажем, носившим партийные клички "Лунный", "Эрот" (?!?) и "Гарибальди". Именно он при поддержке членов ВРК Розалии Землячки и Николая Муралова настоял на применении тяжелой артиллерии, несмотря на явную угрозу для жителей города и памятников архитектуры.
Reply
Reply
Спасибо за статью. Очень познавательно и интересно.
Reply
Рад, что Вам было интересно!
Reply
В целом же 1917г. показал провал русской элиты(родственники царя, генералы-предатели, профессора типа Милюкова,..), которая наподобие Горбачева не смогла предвидеть развитие событий свергнув монархию(как Горбачев свою партию) и не смогла после поддержать хотя-бы настоящего лидера-монархиста типа Ф.Франко(Врангель, Маннергейм,..), могущих вернуть страну на национальный тысячелетний путь, вместо честных, но с республиканской мешаниной в голове Корнилова,Деникина, Колчака( а значит обреченных на поражение).
Reply
А вот насчет провала русской политической элиты (и генералитета, и либералов) Вы совершенно правы.
Reply
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так бесполезно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.
.............
И никто не додумался просто стать на колени,
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти, к недоступной Весне."
По-моему эта рифмованная стрепня есть пример российской болезни под названием "ахеджаковщина".
Почему бесполезно и ненужно? И почему в "бездарной стране"?
И полезно и нужно было остановить "майдан" 1917г. с потерей сотен жизней. а не миллионов в дальнейшем.
И страна вполне достойная с учетом ее сложнейших природных и исторических условий.
Reply
А в том, что Россия более чем достойная страна, меня как раз убеждать не нужно.
Хотя в начале 1990-х, я как-то написал стихотворение в котором были такие строки:
"Нет весны в этой печальной стране,
Здесь сменяется Февраль Октябрем,
И мы будто в безумном сне
Снова бредим справедливым царем".
И это было написано, уверяю Вас, не под влиянием романса Вертинского.
Reply
А в октябре, взяв власть в свои руки, большевики как раз и начали постепенно ликвидировать последствия безвластия. И, думается, без установления жесткой диктатуры навести в стране порядок, да и восстановить ее целостность, было просто невозможно.
Кстати, это и во время Гражданской войны, и особенно после ее окончания, признали многие противники большевиков.
Reply
Reply
Leave a comment