Маннергейм или Ленин - кто более Петербургу ценен?

Sep 24, 2016 10:05

Маннергейму, конечно, не место на памятной доске в Петербурге. Он верно служил исторической России, но этот факт лучше запечатлеть, например, в Николаевском военном училище, которое он закончил. А город, который он осаждал и который заплатил за освобождение от блокады жизнями миллиона своих граждан, вполне обойдется без вечной памяти об одном из своих палачей, вольных или невольных, не важно.

Но вот, скажите, пожалуйста, почему те, кто с пеной у рта нападают на мемориальную доску Маннергейма, ничего не имеют против увековечивания памяти Ленина? Особенно питерцы? Память отшибло?

Так давайте вспомним некоторые цифры.

В 1917 г. население Петрограда насчитывало 2 300 000 чел.
(Статистический справочник СССР за 1928 г.)

К концу Гражданской войны, в 1920 г. оно не дотягивало и до миллиона - 740 000 чел.
(Петербург. 1703-2003: Юбилейный статистический сборник)

Город в блокаде не находился ни одного дня.
Ни у кого нет никаких вопросов к Ильичу? И к тому, что его имя, его памятники все еще поганят великий город Петра?

P.S.
Разумеется, я знаю, что демографическую убыль в Петрограде в годы Гражданской войны следует во многом отнести на счет эмиграции (хотя террор, голод и эпидемии косили горожан тысячами). Так ведь и Маннергейм ответственен не за всё Пискаревское кладбище. Поэтому давайте этот аргумент сразу оставим в стороне.
-----------------------------------------------------------------------------
Вышла моя книга "Последняя война Российской империи" (см. описание книги и цены)
Мой сайт Забытые истории - всемирная история в очерках и рассказах

актуально, СССР

Previous post Next post
Up