Leave a comment

Comments 12

Дневник обозревателя livejournal March 10 2016, 07:31:48 UTC
Пользователь garden_vlad сослался на вашу запись в своей записи « Дневник обозревателя» в контексте: [...] ого наклонения. Хотя, кто знает... Оригинал взят у в Военный разгром Турции зимой 1915/16 гг. [...]

Reply


oldboar March 10 2016, 08:22:15 UTC
главное, остановить рассказ на времени накануне бегства русской армии. Тогда героичней получается

Reply

sergeytsvetkov March 10 2016, 09:38:07 UTC
Во-первых, никакого бегства не было, а во-вторых, отступление русской армии из Восточной Турции в 1917 г. никак не связано с военными успехами турок.

Reply


anna_gaikalova March 10 2016, 08:49:39 UTC
Я читаю об этом периоде так, словно передо мной фантастика... Но подхожу по-женски или профессионально: как же неистребимо желание и способность воевать у человека. И нет такого образа жизни, при котором мужчины не разжигались бы для войн. Если только они уже сами в 10%потерь от обморожения...

Reply

sergeytsvetkov March 10 2016, 09:33:40 UTC
Помирать, так с музыкой)...

Reply


taiko2 March 10 2016, 09:12:47 UTC
"Антанты как единого и организованного целого фактически не существовало"

Минули, как говорится, годы... увы, но за сотню лет на условном Западе ничего не поменялось. Т.н. военная структура НАТО как таковая существует все больше на бумаге. События в Ливии это очень хорошо продемонстрировали, начиная от бардака с военным командованием (то Франция, то США), да еще и высокоточное оружие как то внезапно кончилось, пришлось бедолагам приобретать его в Германии, которой эта кампания вообще нафиг не сдалась.

Оффтоп, но.

Reply

sergeytsvetkov March 10 2016, 09:34:58 UTC
Можно и 2МВ вспомнить. Координация усилий союзников была крайне низкая.

Reply


diana_spb March 10 2016, 10:13:48 UTC
С Днём Рождения!

Reply

sergeytsvetkov March 10 2016, 10:28:22 UTC
Спасибо, Диана!

Reply


Leave a comment

Up