Острые вопросы ставят нынче на Западе. Кто-то может назвать их попытками ревизионизма. Кто-то новым взглядом на события Второй мировой войны.
Знакомлю вас тезисно с новой книгой Томаса Флеминга "Война внутри Второй мировой войны: Франклин Д. Рузвельт и борьба за превосходство" недавно опубликованной издательством Perseus Press.
(
Read more... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Не только адмирал Канарис, но и сам Гиммлер искал возможности заключить односторонний мир с западом, чему мешали ялтинские соглашения, одним из пунктов которого было требование о безоговорочной капитуляции, с уточнением, что ни одна из сторон не будет принимать капитуляцию немцев в одиночку.
Главной проблемой для переговоров в 1941-1944 был сам Гитлер.
К началу 45 года уже Запад не видел в этом никакого смысла, поэтому ни Канарис, ни Гиммлер, ни правительство Дёница не имели никаких перспектив.
А вообще, да, совершенно глупая война. Дебилизм
Reply
Ещё один "херов" аналитик. Где ты, сынок, был тогда, чтобы всем объяснить, что война была дебильной? Уж лишним, сынок, Сталин себя точно н чувствовал, это бея кто- то обманул. Лет-то тебе, хлопче, сколько - 18?
Reply
Это иллюстрация анекдота. "Англичане будут воевать с немцами до последней капли русской крови". Классика англосаксонской политики. Вся тяжесть войны на СССР и все это прекрасно понимают. То есть закрыв немцам все пути для переговоров Рузвельт подставил СССР. Решимость и непреклонность у Рузвельта а миллионы сражающихся солдат то русские. Черчилль боялся побед СССР уже тогда и не хотел закрывать себе пространство для маневра. То есть Рузвельт этой красивой декларацией подставил еще и Черчилля.
Reply
И снова несть числа мудрецам.)
Reply
Leave a comment