Одна история, два учебника истории
История израильско-палестинского конфликта - список катастроф, упущенных возможностей и политиков, заблудившихся на дороге к миру. Один из малоизвестных эпизодов на этом пути - проект Side by Side. Parallel histories of Israel/Palestine («Бок о бок. Параллельные истории Израиля/Палестины»). Это общий учебник истории, написанный в нулевые годы ( Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вообще-то нарезать так границы - с разрывами и чересполосицами - прямой повод для войн. Чувствуется грамотная рука британцев - наследит так, чтобы потом звали на помощь распутать. В СССР в Средней Азии тоже столкнулись с чересполосицей и сейчас там территориальных претензий друг к другу хоть отбавляй. В СССР железной рукой присоединяли и округляли территории, чтобы не оставалось чересполосиц. Вот только с Нагорным Карабахом не успели, да и армян натыкали в Баку.
По большому счёту, хоть это и жестоко, евреям адо было не останавливаться ан полпути в Шестидневной войне, а полностью брать Иерусалим под свой контроль, взорвать к чёрту все мусульманские надстройки на Храмовой горе. С глаз долой - из сердца вон. Но великие державы не дали решить вопрос радикально.
Reply
Вот именно. Этот самый палестинский педагогт Сами Адван Лчень забавно подошел к задаче привести своихучеников к принятиюдруг друга;-))) Часть фактов умалчивает, часть передергивает..... и, конечно, о роли СССР в выращивании и внедрении террориста Арафата - ни словва. Так себе учебник, не порекомендовала бы
Reply
Я про СССР не хотел бы говорить в таком контексте - всё ж таки моя страна ("которая всегда права"). Но у нас, например, в институте "учились" палестинцы. В основном, они отсутствовали и нередко не возвращались с "каникул". Вполне допускаю, что учёба была маскировкой для передержки террористов и подготовки к какой-нибудь акции.
У меня сложное отношение к Израилю, но к арабам и, вообще, мусульманам, я отношусь крайне отрицательно и в противостоянии Израиль - арабы, разумеется, на стороне Израиля и приветствовал бы полное изгнание палестинцев с территории как самого Израиля, так из сектора Газы и Правого берега. Нечего терпеть гнойник. И также переход Иерусалима под окончательную Израиля с депортацией всех арабов. Во всяком случае, ликвидацию всяких анклавов.
А советские, как, впрочем, и нынешние российские, руководители слишком заигрались с мусульманами, так и не поняв, что ислам самый опасный враг и не только России. Мусульман надо как можно дальше держать от России. В Европе это всё ещё тоже не прочухали и теперь получили ( ... )
Reply
Reply
На палестинском фронте после усиления террора возникло множество трудностей, и среди израильтян появилось ощущение, что Арафат не отказался от политики применения силы, несмотря на то, что он подписал соглашения в Осло. В феврале и марте 1996 года в результате террористических актов были убиты шестьдесят израильтян, десятки получили ранения.
Если быть точнее, в ноябре 1995 года израильского пример министра Ицхака Рабина, подписавшего соглашения в Осло, застрелил религиозный еврей, патриот убежденный в том, что любые мирные соглашения с арабами это предательство и с ними кроме как через оружие по другому говорить нельзя. И этот убийца не отдельная личность, а огромная масса еврейского народа со времен Владимира Жаботинского, который отверг сионизм и придумал свой, ревизионисткий сионизм, создав свой Союз в 1925 году.
Reply
Leave a comment