Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
За Ильина оно конешно обидно, однако помнится мне, что совсем недавно были опр.сорта заходы на суть фашызма, - дескать, это совсем даже ничего страшнаго. Помнится, даже некие фильмы снимались на эту тему. Чего Вы-то обижаетесь на такое прозывание, с чего бы вдруг? это же даже лестное прозвище получается. Или должно было получиться, в итоге-то. Оно конешно пока что не срослось, но капля камень точит.
Примечательно, что в Приговоре (по Нюрнбергу) даже слова такие не упоминаются - фашист, фашизм. Ну, если не считать Особое мнение советского представителя, - но кому это оно нынче интересно?! во-во. И не Вам уж возмущаться подобным словоупотреблением, если Вы уже принялись за уничтожение "всего савецкаво"
Как ни странно, на Гиппиус реформа совершенно не повлияла. Хотя, Вы знаете, вполне возможно. В двадцатых из неё полезло что-то невнятное, но не обязательно из-за реформы...
Это для нас они классики - а тогда Серебряный век на фоне классиков 19 века воспринимался... Ну как какая-нибудь Полозкова, да модные литераторы - но классиками их стали считать только шестидесятники... Ну не считая тех, кого уже советская власть включила в канон...
Хотя - вот когда-то и Пильняка считали великим советским писателем и тиражи у него были огромные.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Чего Вы-то обижаетесь на такое прозывание, с чего бы вдруг? это же даже лестное прозвище получается. Или должно было получиться, в итоге-то. Оно конешно пока что не срослось, но капля камень точит.
Примечательно, что в Приговоре (по Нюрнбергу) даже слова такие не упоминаются - фашист, фашизм. Ну, если не считать Особое мнение советского представителя, - но кому это оно нынче интересно?! во-во.
И не Вам уж возмущаться подобным словоупотреблением, если Вы уже принялись за уничтожение "всего савецкаво"
Reply
Уничтожаю я только интернетную дурь.
Reply
И за правописание я тоже гарячё поддерживаю! ещё бы выяснить, кто же конкретно стоит за всем этим гевалтом.
Reply
Reply
Reply
Как ни странно, на Гиппиус реформа совершенно не повлияла.
Хотя, Вы знаете, вполне возможно.
В двадцатых из неё полезло что-то невнятное, но не обязательно из-за реформы...
Reply
Ну Гиппиус всегда была чем-то невнятным...
Это для нас они классики - а тогда Серебряный век на фоне классиков 19 века воспринимался... Ну как какая-нибудь Полозкова, да модные литераторы - но классиками их стали считать только шестидесятники... Ну не считая тех, кого уже советская власть включила в канон...
Хотя - вот когда-то и Пильняка считали великим советским писателем и тиражи у него были огромные.
Reply
Если читать свои вирши по кабакам (или в случае с Зинаидой в собственном салоне), то пьяной публике любая хрень зайдёт, даже символизм. )))
Reply
Leave a comment