Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Когда кто-то критикует "гуманизм", с религиозных позиций, то имеется в виду примерно следующее определение:
"Гумани́зм (от лат. humanus - букв. человечный) - система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной."
С религиозной точки зрения, это неправильно, так как интересы человека не могут являться высшей ценностью (хоть и уважаются), а могут быть высшей ценностью только "интересы" Бога.
"Ересью" правда его тоже трудно назвать, имхо, так как ересь, это считающееся недопустимым отклонение в рамках религиозного вероучения, а гуманизм не находится внутри религиозного вероучения, а сам является отдельным вероучением.
Интересы человека могут и должны быть высшей ценностью, ибо "по образу и подобию". А вот когда под маркой интересов человека пропихиваются интересы института\организации, тут и начинается.
Для религиозного мировоззрения, если желания (интересы) человека противоречат желанию Бога, то это неправильные интересы. А поэтому не могут быть объявлены высшей ценностью.
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Когда кто-то критикует "гуманизм", с религиозных позиций, то имеется в виду примерно следующее определение:
"Гумани́зм (от лат. humanus - букв. человечный) - система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной."
С религиозной точки зрения, это неправильно, так как интересы человека не могут являться высшей ценностью (хоть и уважаются), а могут быть высшей ценностью только "интересы" Бога.
"Ересью" правда его тоже трудно назвать, имхо, так как ересь, это считающееся недопустимым отклонение в рамках религиозного вероучения, а гуманизм не находится внутри религиозного вероучения, а сам является отдельным вероучением.
Reply
Интересы человека могут и должны быть высшей ценностью, ибо "по образу и подобию". А вот когда под маркой интересов человека пропихиваются интересы института\организации, тут и начинается.
Reply
Reply
Все так, вот только желания Б-га нигде не зафиксированы. В отличие от максим организаций.
Reply
Leave a comment