26 апреля 1945 г. верховный главнокомандующий американскими войсками Дуайт Эйзенхауэр одобрил создание нового класса пленных - Disarmed Enemy Forces, разоружённые силы неприятеля. Эта изобретённая американцами категория пленных не подпадала под Женевскую конвенцию и не должна была снабжаться продовольствием. Первые немецкие военнопленные, попавшие
(
Read more... )
Comments 94
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Рекомендую книгу профессора истории Нью Орлеанского универститета Гюнтера Бишофа "Эйзенхауэр и немецкие военнопленные: факты против лжи" ( Eisenhower and the German Pows: Facts Against Falsehood).
Кроме того, по поводу книги Бака был собран симпозиум. Некоторые отзывы:
- Г-н Бак ошибается в каждом крупном обвинении и почти во всех незначительных. Эйзенхауэр был не Гитлер, он не содержал лагеря смерти, немецкие военнопленные не умирали сотнями тысяч, в то время был серьезный дефицит продовольствия в 1945 году, не было никакого зловещего секрета в "разоруженных вражеские силах" обозначенных в графе "Прочие потери". "Отсутствующий миллион" г-на Бака были старики и юноши из фольксштурма (народного ополчения), которых освободили так как против них не было выдвинуто официальных обвинений или перевели в управления военнопленных в других областях союзников. Майор Рюдигер Оварманс из немецкого Управления военной истории во Фрайбурге, который дал окончательную оценку потерям, утверждает ( ... )
Reply
Reply
Вообще эта конспирологическая бредология прекрасно разобрана на Западе 25 лет назад профессиональными историками (а не дилетантами-новеллистами) и закрыта за фейковостью и безграмотностью. Почему-то сейчас всплыла в АИФ в статье некоего Зотова.
"when scholars do the necessary research, they will find Mr. Bacque's work to be worse than worthless. It is seriously-nay, spectacularly-flawed in its most fundamental aspects. […] Mr. Bacque is wrong on every major charge and nearly all his minor ones. Eisenhower was not a Hitler, he did not run death camps, German prisoners did not die by the hundreds of thousands, there was a severe food shortage in 1945,[5] there was nothing sinister or secret about the "disarmed enemy forces" designation or about the column "other losses." Mr. Bacque's "missing million" were old men and young boys in the Volkssturm (People's Militia) released without formal discharge and transfers of POWs to other allies control areas."[6 ( ... )
Reply
Даже вестник Weekly PW & DEF Report за 8 сентября 1945 г. (он хранится в архиве Вашингтона) публикует: только за первую неделю осени в лагерях умер 13 051 пленный немец.
Военные эксперты из Германии говорят: цифру в миллион погибших немцев можно оспаривать, однако подтасовка данных армией США - факт, который не вызывает сомнений. Конрад Аденауэр (канцлер ФРГ в 1949-1963 гг.) поднимал вопрос в Госдепартаменте США: куда делись 1,5 млн пленных? - «они не вернулись домой». Ответа он не получил. Альберт Коудри, критикуя выводы Бака, называет цифру в 56 285 умерших от голода немецких солдат. Но даже они выше официальных в пять с половиной раз! Американская официальная пропаганда говорит всего о 10 тыс. умерших.
Уничтожение всех анкет на пленных немцев в октябре 1945 кое о чем да говорит.
Reply
( ... )
Reply
куча народа там детей понарожала. тем самым увеличив число американцев.
в этом и отличие наших лагерей от их.
пичалька, блин.
Reply
Leave a comment