В этом посту я покажу парк аттракционов (Чертово колесо и автодром), дворец культуры Энергетик, отвечу на все самые популярные вопросы и заодно развенчаю некоторые мифы о Чернобыле и зоне отчуждения. (33 фотографии)
гг, дело в том что у многих активных пользователей интернета, информация про местность была почерпнута из игры Сталкер и книг одноименной серии.. И надо отметить что пейзажи и интерьеры отображены весьма, спасибо разработчикам. Поэтому и мифы про мутантов, и про мертвых сталкеров катающихся на чертовом колесе ))
Крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики на дату этого поста является авария на АЭС Фукусима-1: разрушена активная зона трёх реакторов и корпус как минимум одного. Станция остановлена.
На ЧАЭС уничтожен только один блок, станция работала ещё лет двадцать после аварии.
Большого количества жертв удалось избежать потому что у ликвидаторов на Фукусиме был опыт Чернобыля, а у Чернобыльцев такого опыта не было.
Возводить конспиорлухические теории про то что ниппонцы со свойственным им менталитетом всё подделали лишь бы влезть за ЧАЭС, а не перед ней в списке крупнейших атомных аварий, не буду. :)
Первоначально было принято решение о полном восстановлении станции (включая 4й блок). Потом решили запустить только 3й. По сути, если бы сразу отказались от этого и оставили бы в работе только первые два - практически все самые опасные ликвидационные работы на самой станции проводить бы не было необходимости. Накрыли бы всё саркофагом - и какая разница, на крыше куски стержней лежат или ещё где.
Давайте раз и навсегда проясним ситуацию с радиационнegatyvJune 15 2013, 15:07:20 UTC
Судя хотя бы по размерностям, которые приведены (мкР/ч) с документами по радиационной безопасности автор мало знаком. ОСПОРБ-99/2010 и НРБ-99/2009 можно почитать на http://radgig.ru/ например. В зонах с радиоактивной грязью опасно не только внешнее излучение, но и вероятность попадания микрочастиц этой грязи внутрь (вдохнуть или проглотить). Что СИЛЬНО повышает вероятность раковых заболеваний даже через годы... А девушки пусть не удивляются, если у их детей будут физические отклонения. Вы пили дождевую воду... я вам искренне сочувствую. А простые бытовые дозиметры альфа излучение вообще не регистрируют.
Re: Давайте раз и навсегда проясним ситуацию с радиациоsergeymelnikoffJune 15 2013, 15:50:06 UTC
Насчет частиц знаю. Ну а насчет опасности для здоровья... знаете пословицу - волков бояться, в лес не ходить. Я прекрасно осознавал риск, на который шел. Как Вы думаете, зачем журналисты едут в горячие точки, ведь их там могут взять в плен или даже убить. Я сомневаюсь, что они это делают только потому что их отправило туда издание. Здесь такая же ситуация.
Re: Давайте раз и навсегда проясним ситуацию с радиациоegatyvJune 18 2013, 16:15:47 UTC
Насчет опасности внутреннего облучения альфа-частицами при желании в инете можно просветиться, я думаю. Наши СМИ не любят об этом распространятся, по понятным причинам. Не знаю как там обстоит дело с журналистами, но тех кто идет работать с радиацией как минимум подробно инструктируют, как максимум дают средства защиты и радиационный контроль. Оно бы и ладно - это личное дело автора ради чего рисковать своим здоровьем и жизнью... Да вот судя по комментам, есть уже горячие школьники, готовые повторить подвиг... и прихватить там "сувениров"... Прежде чем авторитетно заявлять им, что радиация там не опасна... стоило бы более глубоко этот вопрос покопать. Вы представляете сколько стоит охрана такого периметра? Стало бы не самое богатое государство тратить ТАКИЕ деньжищи, если бы там не было РЕАЛЬНО опасно?
Comments 20
Reply
На ЧАЭС уничтожен только один блок, станция работала ещё лет двадцать после аварии.
Большого количества жертв удалось избежать потому что у ликвидаторов на Фукусиме был опыт Чернобыля, а у Чернобыльцев такого опыта не было.
Reply
(The comment has been removed)
Возводить конспиорлухические теории про то что ниппонцы со свойственным им менталитетом всё подделали лишь бы влезть за ЧАЭС, а не перед ней в списке крупнейших атомных аварий, не буду. :)
Reply
По сути, если бы сразу отказались от этого и оставили бы в работе только первые два - практически все самые опасные ликвидационные работы на самой станции проводить бы не было необходимости.
Накрыли бы всё саркофагом - и какая разница, на крыше куски стержней лежат или ещё где.
Reply
Reply
Reply
Здесь такая же ситуация.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment