"Записки об экуменизме" св.Иустина (Поповича)

Jan 30, 2016 16:09

Наконец-то нашел в сети выложенные "Записки об экуменизме" св.Иустина (Поповича), которые редактировал и издал в издательстве св.Серапиона Кожеезерского Свящ. Георгий Максимов yurij_maximov - http://www.verapravoslavnaya.ru/?Iustin_Popovich_Zapiski_ob_ekumenizmeRead more... )

инославие, святые отцы, православие, католицизм, св.Иустин (Попович), сравнительное богословие

Leave a comment

Comments 63

sergeylarin January 30 2016, 14:48:35 UTC
Предпоследняя ссылка - доступ воспрещен.
Последняя - многие страхи разрешились на пред-соборном совещании.

Reply

ortorussia January 30 2016, 14:54:53 UTC
У меня все ссылки открываются.

"Разрешение" части страхов лишь маскирует страшную перспективу злосчастного собора.

А Ваша ссылка - замечательная.Огромное наслаждение читать ее.

Reply

sergeylarin January 30 2016, 15:01:37 UTC
Спаси Христос за доброе слово!

Единственное, как же Вы тогда считаете св.Иустина - святым? он же жил и умер с Церкви, которая причащалась с греками-новостильниками?

Reply


artemiy1729 January 30 2016, 19:56:54 UTC
Уже именно в июле назначен собор?
Говоря современными словами, "жесть". Миродержцы и здесь, выходит, сумели-таки довести до необходимого им финала(
Я думаю, после этого собора тех, кто не держится экуменизма, толерантности и т.п., начнут реально "прессовать"(

Reply

sergeylarin January 30 2016, 20:29:44 UTC
не знаю. У Киприана Шахбазяна какая-то буча в общем заявлении епископов по экуменизму (которое фактически отрицает "теорию ветвей") они нашли еретическую христологию. Фраза действительно сомнительная и они собираются её опротестовать - но я не уверен, насколько вообще сами патриархи вкладывали ересь в это заявление.

Заявление очень прогрессивное. Я ожидал что-нибудь нечто афинагорского принятия в общение или взаимного признания священников как у антиохийцев с монофизитами

Reply

artemiy1729 January 30 2016, 22:48:58 UTC
Тактика тут)
Один шаг назад, два шага вперед - часто так бывает.
Надо ждать самого собора и его решений. Протоколов с подписями)

P.S. Вообще, похоже пока на II Ватиканский собор. Вопросы на повестке, скорее, общего плана, "ни о чем", никаких догматических определений принимать не планируется. Поэтому не совсем ясно, зачем этот собор нужен. Я думаю, что будут еще какие-то сюрпризы и вряд ли приятного свойства.

Reply

ort7000 February 1 2016, 14:06:06 UTC
А вы не подумали какое бабло будет потрачено на созыв этого "собора"? Эти люди просто так деньги на ветер выбрасывать не будут. Это не тот случай.

Reply


Leave a comment

Up