1980-е - ссора с ленингр.митроп.Антонием (Мельниковым) 1997г. - избили в Мск свящ.М.Дубовицкого 2010 - в Красноярске священник-кочетковец Г.Фавст ссорится с митроп.Антонием Красноярским 2012- еп.Уфимский Никон уже пишет о кочетковцах 2012 - связ. Привалов устроил "заостровский раскол" кочетковцев и влад. Даниил Архангельский вынужден был его отстранить.
Странно, что даже владык никто не поддерживает и как бы "крышует" Кочеткова.
Мне кажется, яблочко еще не дозрело/недогнило, или садовнику просто лень взять большую длинную палку и попытаться сбить гниль с красивого дерева. Честно говоря, совсем не знаком с кухней Патриархии, но первое ощущение - лень заниматься вопросом и доводить до конца - уж слишком хлопотно. Или надеятся, что Господь сам решит когда надо будет - как с Адельгеймом
Я не согласен здесь с ведущей ролью библеистики в толковании Библии. Да, мы были 70 лет взаперти, но Западные церкви толкуют Писание совершенно не по отцам, произвольно толкуя как археологические открытия так и строя свои умозаключения непонятно на чём основанные.
У нас же есть 19прав. VI Всел. и будущее экзегезы имхо за сводом толкований св.отцов.
Comments 68
Reply
1997г. - избили в Мск свящ.М.Дубовицкого
2010 - в Красноярске священник-кочетковец Г.Фавст ссорится с митроп.Антонием Красноярским
2012- еп.Уфимский Никон уже пишет о кочетковцах
2012 - связ. Привалов устроил "заостровский раскол" кочетковцев и влад. Даниил Архангельский вынужден был его отстранить.
Странно, что даже владык никто не поддерживает и как бы "крышует" Кочеткова.
Reply
Честно говоря, совсем не знаком с кухней Патриархии, но первое ощущение - лень заниматься вопросом и доводить до конца - уж слишком хлопотно.
Или надеятся, что Господь сам решит когда надо будет - как с Адельгеймом
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А интервью он брал и про своего учителя в частности.
Reply
(The comment has been removed)
Да, мы были 70 лет взаперти, но Западные церкви толкуют Писание совершенно не по отцам,
произвольно толкуя как археологические открытия так и строя свои умозаключения непонятно на чём основанные.
У нас же есть 19прав. VI Всел. и будущее экзегезы имхо за сводом толкований св.отцов.
Reply
(The comment has been removed)
Знание надмевает а любовь назидает.
Ориген был ученейшим человеком своего времени.
Целый ряд англиканских библеистов уже и Евангелие разбирают "по частям" -
дескать этого кусочка нет в одном древнем папирусе; того - в другом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Точнее читал но на автоство не обращал внимания.
Соотв-но и жж его.
Спроси у сельского бригадира или Андрея Дамера.
Reply
Reply
Я и так от влад.Кирилла не фанател, а когда прочитал неск. лет назад всё мне сразу стало ясно.
Reply
Reply
Leave a comment