В погоне за кумирами

Jan 21, 2014 00:04

Ради собственного удовольствия и в качестве тренировки решил поизучать технику прекрасного иллюстратора waldemar_kazak.

Read more... )

Leave a comment

Comments 15

art_bat January 20 2014, 20:23:15 UTC
так, ты в фотошопе, а он в Пейнтере красит, а там в мазках смешивается краска с кисти и уже положенный цвет

Reply

sergeykrylov January 20 2014, 20:31:55 UTC
Да где только не красил :) в пеинтере все кисти перебрал, всё равно мазок не тот :)

Reply

sergeykrylov January 20 2014, 20:35:57 UTC
Фотошоп оказался значительно удобнее для рисования. Там можно дублировать картинку и смотреть на неё в двух масштабах. Удобнее кисти настраивать и кардинально изменять картинку.

Reply

waldemar_kazak January 21 2014, 11:09:48 UTC
Ну да, Пейнтер застрял в начале 2000х по интерфейсу. А цветокоррекция в нем это вообще страшный сон.
Хотя вот хожу по воскресеньям рисовать сангиной да углем и ощущения настолько позитивные, что разница в рисовании на компе в разных пакетах становится просто смешной. Имитация жизни какая-то.

Reply


(The comment has been removed)

sergeykrylov January 21 2014, 13:31:32 UTC
:) какая из :)

Reply

(The comment has been removed)

sergeykrylov January 21 2014, 19:21:20 UTC
Это кобель :)

Reply


arsenyeva January 20 2014, 21:41:56 UTC
ни мне конечно судить, поскольку я бы такую копию соорудить не смогла.
но мне кажется нехватает напряжения.
..из видивых фрагментов, бросились в глаза:
замыленые складки белого платица на бюсте. В оригинале облигает грудь а на копии топорщатся, делая ее неаппетитной.
Собаке нужно бы натянуть поводок, чтоб рвение красной девушки обострить. А вот ножки и мордашки хороши!!!! :)
..хотя, вот сейчас присматьриваюсь - более агрессивны они в оригинале, и в этом тож. есть резон. - Поспорили, на губах выражено недовольство...

Но, все равно круто! Автор не должен обидеться :)

Reply

sergeykrylov January 21 2014, 13:32:05 UTC
Всё по делу, спасибо!

Reply


waldemar_kazak January 21 2014, 11:02:12 UTC
О, надо же, как похоже! Не обижусь конечно.
По поводу цвета. Я всегда рисую не на полную интенсивность цвета. Чтобы легкой постобработкой усилить гамму в целом.
В таком случае даже те замыленные места, которые получились при многократном уточнении и перерисовывании приобретают потерянную насыщенность.

Reply

sergeykrylov January 21 2014, 12:01:49 UTC
В общем цвет потом в фотошопе подправляешь?
У меня как то много времени ушло на проработку светотени, потом в твоих видео увидел, что всё вначале заливается одним средним тоном, а потом уже моделируется.

Reply

waldemar_kazak January 21 2014, 20:01:37 UTC
Ну да, если я какие-то декоративные вещи рисую, то предпочитаю заливать тон. Цвет правлю в шопе. Иногда совершенно меняю картину. но это не от неудовлетворенности результатом, а от желания попробовать по-всякому. На самом деле самый типичный метод моего рисования не отражен в моих видео. А он такой - на карандашный рисунок мультиплаем накладываю цвет. Главное, чтобы оставался виден карандаш и фактура бумаги. Потом верхним слоем прохожу по светам и получаются такие вкусные кусочки чистого цвета. Ну а потом все порчу ))))

Reply

sergeykrylov January 22 2014, 11:13:23 UTC
Спасибо! Весьма познавательно!
В результет экспериментов получил таки кисть похожую на твою, во всяком случае разобрался как создавать в пэинтере кастомные кисти. Оказалось не намного сложнее и круче чем в фотошопе.

Надо себя тоже приучить портить, а то иной раз так залижу, что смотреть тошно на клеёнку :)

Reply


Leave a comment

Up