(Untitled)

[sergeyhudiev]

Увидел у Игоря Евдокимова ссылку
Власти Северной Каролины распорядились выплатить многомиллионные компенсации жителям штата, в начале и середине XX века пострадавшим от политики принудительной стерилизации. Возможности иметь детей их лишали в соответствии с популярным тогда учением о сохранении чистоты генофонда населения. Интересно, что тогда-то

Comments

[levgilman]

А Честертон хорош

[levgilman]

Апдейт к абзацу "The Eugenist really sets up...":

А мысль о том, чтобы человек отказался от собственного размножения, если у него с наследственностью что-то не в порядке, это в пример тоже не приводится. Хотя куда уж более в разрез с принятым от века, в отличие от евгенических (и других столь же, пот нынешним понятиям, неромантичных) соображений при выборе партнёра. Видно, автор (в предположении, что он вообще был вменяем) считал бездетность такой тяготой, ккоторую добровольно никто на себя не возьмёт, а другим запросто навязывают. По себе судил, наверное.

Хотел вставить в оригинал, оказалось - превысил длину.

[levgilman]

Да, а ещё ограничения в выборе партнёра по причинам сословным и династическим (и, следовательно, отказ от того или иного партнёра как неподходящего по данным качествам)- это тоже нарушает моральный кодекс царя Гороха? Причём случай именно династический - близкий к евгенике, хотя собственно и не евгеника: ответственность за, как минимум, небиологическую "наследственность" будущего ребёнка - правда, ответственность не перед этим ребёнком, а за ребёнка-как-объект.

И ещё. Если девушка просто не вызывает физического влечения - это, по мнению автора, уважительная причина бросить её, в отличие от переречисленных (которые, повторяю, очевиднейшим образом к наследственности отношения не имеют)? Или там главное - "нарушение слова"? А до стадии "слова" отказаться от девушки по причинам действительно евгеническим (именнно до этой стадии в основном и проявлявшимся в те времена) - тут автор, видимо, против ничего не имеет?

[levgilman]

В последнем приведённом параграфе (The next sect of superficial...) автор попадает пальцем в небо в предсказательном смысле:
http://www.mindfully.org/GE/Disabled-People-Speak.htm
(только читать надо по смыслу, а не по тому что кажется)
(ссылка битая, но вот тут успел процитировать самое вкусное):
http://levgilman-lock.livejournal.com/10530.html

[levgilman]

Ещё у Искандера - кавказский старик с "прокисшим", как это называли, семенем сношал жену, а соседи его за это осуждали, опасаясь за здоровье будущего ребёнка - вот гады! Но жизнь их посрамила, ребёнок родился здоровым.