(no subject)
Увидел в ленте петицию против отобрания детей из "однополых семей", несколько изумился - вообще-то все известные (в том числе спорные) случаи отбирания имели место в семьях самых что ни на есть двуполых, иногда даже священнических, о чем прогрессивная общественность особенно не парится и петиций на разных языках не пишет. Оказалось речь идет о том, что депутат Мизулина (как сообщается) сказала нечто, что можно толковать как планы отбирать детей у однополых пар - то ли на том основании, что они однополые, то ли еще на каких-то. Приводятся такие (как утверждается) ее слова : «в частности рассматривается возможность создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Слова мне эти не нравятся своей крайней невнятностью - "фактический брак людей одного пола", это "фактическая мужская беременность". Однополое сожительство составляет брак не больше, чем пивной живот составляет беременность; если имеется в виду такое сожительство, то опять непонятно, что имеется в виду - отобрание детей именно по факту такого сожительства (что предполагается в петиции) или по фактам каких-то еще нарушений - вот, например, в США однополую пару приемные дети обвинили в том, что приемные папы их потрахивали. В традиционной семье все в таком случае неизбежно кончилось бы отобранием - и неясно, почему однополое сожительство должно иметь тут иммунитет. Но с другой стороны, нет же у нас никаких регистирированных однополых сожительств, тем более с усыновлениями в них, так что у нас такая ситуация невозможна.
В общем, невнятная фраза, такой невнятности лучше избегать, особенно когда речь идет о законодательстве. Я думаю, что отбирать биологического ребенка, на основании того, что родитель(ница) оказался (ся) вовлечена в однополое сожительство, было бы неверно (право биологической матери тут приоритетно), да и отслеживать сам факт такого сожительства было бы тоже неверно, ибо частная жизнь, только не занимайтесь ей на улицах. Но что мне точно известно, так это то, что ничего подобного не происходит в действительности. В нашей стране отбирают у многодетных и абсолютно традиционных семей.
И, возможно, Вас заинтересует, как отобрание детей в однополых парах совершается в развитых демократических странах. Лиза Миллер состояла в лесбийском союзе, родила ребенка в результате искусственного оплодотворения, потом разругалась с партнершей, обратилась в Христианство и отвергла гомосексуальное поведение. Суд постановил забрать у нее 7-летнего ребенка и передать женщине, с которой она состояла в партнерстве. Лиза схватила дочку в охапку и пустилась в бега. Человека, который помогал ей скрываться приговорили к трем годам - за то, что он, злодей, помогал матери, которая не захотела отдавать свое дитя абсолютно чужой ей тете, которую та и не видела. Либеральная общественность отнеслась к этому с большим одобрением. Bleeding-heart liberals, ага. И этот случай, в отличие от, произошел на самом деле. Надрывает ли это ваши большие либеральные сердца? Будут ли потоки обращений на разных языках, перепосты и т.д? Душераздирающие фотографии из времен Холокоста?
А отбирать биологических детей на том основании, что родитель оказался вовлечен в однополое сожительство, было бы неверно. Только, еще раз, ничего подобного не происходит в действительности. В действительности происходят другие вещи.