Leave a comment

Comments 148

andy_shev January 16 2013, 06:15:57 UTC
Учитывая, что Инстаграмм продался, о чём было много шума, я бы не стал им пользоваться для лучших фото. Там же terms and conditions поменялись в связи с этим!

Reply

kalinich82 January 16 2013, 08:41:03 UTC
вы не в теме. уже всех услышали и поменяли всё взад

Reply

ext_399747 January 16 2013, 08:43:56 UTC
Репутацию подмочили. Поздно теперь уже.

Reply

kalinich82 January 16 2013, 08:45:05 UTC
ну не знаю. это может вы такой принципиальный, а мне вот например по фигу. что там они могут продать из фото если даже захотят если оно там ужато до ужаса? разве что на аватарку кому-нибудь)

Reply


(The comment has been removed)

igorbasic January 16 2013, 06:27:04 UTC
длинная выдержка. а звезды, как известно, вращаются вокруг земли.

Reply

mixei4 January 16 2013, 06:37:51 UTC
Земля вращается вокруг оси :)

Reply

igorbasic January 16 2013, 06:49:03 UTC
Пруфы? ПО моему все доказывает фотография Сергея.

Reply


m_kalavera January 16 2013, 06:16:41 UTC
Сергей, можно параметры съемки этого кадра? Это одним кадром снято или тайм лапс?

Reply

igorbasic January 16 2013, 06:28:41 UTC
а вам они точно нужны, если вы не знаете что такое EXIF?
Lens: 24-70 mm f/2.8
Shot at 24 mm
Exposure: Manual exposure, 3870 sec, f/7.1, ISO 320

Reply

sergeydolya January 16 2013, 06:38:04 UTC
Игорь, немного доброжелательности вам не помешает :)

Reply

chistoprudov January 16 2013, 06:40:28 UTC
Если снимать в RAW, то лучше использовать кратные значения ISO: 100, 200, 400, 800, 1600, так как это "настоящие" значения.

Reply


mzungu January 16 2013, 06:18:10 UTC
Стограмм нужен совсем для других целей. ;)

Reply

perepelitsyn January 16 2013, 10:34:51 UTC
100%

Reply


(The comment has been removed)

m_kalavera January 16 2013, 07:54:52 UTC
Полностью согласен! Аналогично поступаю!

Reply

yapritopal January 16 2013, 08:11:51 UTC
суров, йопта :)

Reply

alexey_arkhipov January 16 2013, 08:14:09 UTC
аналогично.

Reply


Leave a comment

Up