Про конфликт со Сталиком, 62-ю, ЕМС и мою страховку

[sergeydolya]

Мне что-то надоело, что меня в последнее время демонизируют люди с позицией "Не читал, но осуждаю". Давайте разберемся в чем суть конфликта между мной и Сталиком и опустимся до уровня "А я сказал, а он сказал"...

Comments

[ext_3773053]

Это такой пиар Сталика?

[sergeydolya]

К сожалению, нет

[derik_536]

Ваши доводы крайне ничтожны. Чего только стоит "Он меня не предупредил об этом до начала разговора, а поставил в известность постфактум.". Это совершенно нормально, когда вроде ОБЫЧНЫЙ звонок (ни вы, ни Сталик не отрицаете, что знакомы и наверно не раз созванивплись) до его окончания не осмысливается одной стороной как нечто исключительное. Сталик вполне логично понял суть звонка к моменту его окончания. Вы тупо перекидываете свою неосмотрительность на собеседника. Сталик (и все вас читающие) вполне логично (вы и только вы ЗАРАНЕЕ знали тему предстоящего разговора) может и должен спросить вас, почему вы В САМОМ НАЧАЛЕ разговора не получили согласие Сталика на секретность ПРЕДСТОЯЩЕГО разговора и в случае не получения обещаний Сталика, не отказались от него. Тут вина исключительно ваша.

[amico_di_amici]

"В конце звонка Сталик сообщил мне, что будет использовать мой звонок и опубликует его. Я сказал, что я категорически против."

Как должен поступить порядочный человек в таком случае?
Или у вас понятия о порядочности собственного разлива7

[my_za_mir]

>Я считаю, что он - непорядочный человек.

А я считаю, что ты в первом посте, как и всегда, высказался не разобравшись.
Аккуратность в умозаключениях - не твой конек.
Такой характер. Чукча - не читатель, чукча - писатель.

>Он меня не предупредил об этом до начала разговора, а поставил в известность постфактум.

И что? Откуда он знал, что разговор будет интересный?
Он, как одна из сторон разговора, имеет полное право на его содержание.

[sergeydolya]

Да? А зачем тогда во всем мире порядочные журналисты предупреждают и том, что разговор будет записан перед началом разговора?

[my_za_mir]

Вы оба "журналисты", так что обоюдка.

Кстати, ты не забыл, кто кому позвонил?

[molodoshen49]

Господи, что это за тупой деревенский аргумент "он первый позвонил, значит можно разглашать", где в нем логика? Ты еще пытаешься что то этим доказать, нищий умом.

[soullaway]

На фиг оно вам надо, это вот всё?Большинство и без эотго поста знают,что вы адекватный человек.

[sergeydolya]

Спасибо. Хотелось помочь разобраться в ситуации людям, которых я уважаю

[soullaway]

Мне со стороны кажется,что вас вообще втянули в какую-то ерунду,а вы среагировали сердцем,а не головой. Бывает,чего уж там:-)

[sergeydolya]

Именно так

[hrun_morjov]

зря вы это, молчание лучшее наказание для сталиков и иже с ними...

[sergeydolya]

Да я знаю, но как-то слишком много домыслов стало, и уже думающие люди стали делать выводы, не читая, а лишь ср слов других.

[hrun_morjov]

и уже думающие люди стали делать выводы, не читая, а лишь ср слов других.
-------------
вряд ли можно назвать таких людей думающими.

Добавил: Думается, что вас втянули в ситуацию, в которой вы всегда проигрываете...

[podpolkovnikvvs]

Это точно.
нельзя выиграть на поле подлецов и играя по их правилам

[m_arch]

"Больше там никаких оскорблений или определений Сталика нет."
вспоминаем название поста...

[sergeydolya]

Там в ковычках было название веселой песенки, которой я поздравил Стплика с Новым годом. Все остальные выводы и ассоциации сделали вы сами

[my_za_mir]

кАвычках

Всем всё ясно, один ты детсадовский. ;-)

[zaoblachnaya]

После подобного посвящения,  все остальные посты выглядят как жалкая попытка соскочить и остаться  в белом. Да только вы все глубже в этом мараетесь.