Новый подход к программированию - продолжение

[sergeydmitriev]

Прочитав комментарии на предыдущее мое сообщение, я решил не публиковать программу до тех пор пока на ней нельзя будет показать явно пользу от нового подхода. А это означает, что в ней должен быть редактор графа программы, первый вариант которого я сейчас и пишу

Comments

[anonymous]

Однако, редактировать заколебет

[sergeydmitriev]

Спасибо за ссылки! А насчет редактирования - чуть попозже я опубликую прототип - будет яснее что не должно заколебать.

[rajaka]

Идею я считаю красивой и жизнеспособной. Не слишком хорошо разбираюсь в программировании, но, на мой взгляд, хорошие идеи тем и сильны, что даже неспециалист заметит их ценность.

Мне нравится ваша попытка реализовать дизайн кода на качественно новом уровне. Ваш подход выглядит достаточно глубоким для того, чтобы его успех стал независимым от успеха предпринимавшихся ранее другими разработчиками попыток.

Что касается выражавшихся здесь и в пред. комментариях скептических замечаний.. философам известно, что лучший способ опровергнуть новизну тезиса оппонента -- это отнести его утверждение к сфере уже известного. Пусть Ваш энтузиазм не страдает от этих скепсиса некоторых товарищей )

[sergeydmitriev]

Спасибо за поддержку! Энтузиазм же мой никоим образом не зависит от скептических замечаний. Я публикую свои мысли здесь во первых чтобы найти единомышленников, а во вторых чтобы получить конструктивную критику (вот с конструктивностью то пока есть проблема :().

[lnvp]

Энтузиазм - очень ценное качество, завидую вам. Проблема с отсутствием конструктивной критики связана с тем, что краткого описания ваших идей не хватает, чтобы вообразить систему в деле. Вот, скажем, такая деталь: создаваемый пользователем граф будет расползаться в ширину - или вы собираетесь предусмотреть средства вкладывания/коллапса подграфов?

[sergeydmitriev]

Как я уже говорил, редактор предполагается типа текстового, точнее это будет что-то вроде таблиц внутри таблиц внутри таблиц и т.д. Я прошу немного терпения и через некоторое время выложу прототип и станет все намного понятнее, а пока могу показать скриншот: http://www.sergeydmitriev.com/mps/mps_screenshot.gif

для двумерного представления графа,

[dr_klm]

необходимо, чтобы он был планарным. Далеко не каждый граф является таковым.

К.Л.М.

Re: для двумерного представления графа,

[sergeydmitriev]

Требование планарности графа необходимо при выполнении одновременно всех следующих условий
1. все вершины и все линки изображены одновременно в одном окне
2. Нет разрывов в линках
3. Нет пересечений линков
4. Каждый узел изображаются только один раз.

В предложенном редакторе графа условия 1, 2, 4 могут и не выполняться.
Можно например изображать только некоторое поддерево графа в заданном окне, а некоторые линки просто показывать как гиперлинки которые ведут к другим окнам (или к другим частям графа)

можно...

[dr_klm]

Справедливости ради хочу только отметить, что насчет окон в исходной записи ничего не было...

"поддерево"

Дерево, конечно, всегда планарный граф... Но не любой планарный граф -- дерево...

К.Л.М.

Re: Новый подход к программированию - продолжение

[dr_klm]

Спасибо за то, что просветили, многоуважаемый доктор.
Очень рад, что Ваше благожелательное намерение сэкономить Сергею время и указать на явное незнание предмета Вашего изучения (проги, которые Вы писали со школы) не остановило его в интересном начинании.