Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Путешествия, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Обратитесь еще раз к предисловию к публикации. Там ведь написано:
Для тех, кто прочитал только что опубликованные главы из наших книг, без дополнительных пояснений и комментариев ясно, что эта биография, не просто преувеличивает качества главного героя (что было бы вполне понятным и во многом заслуженным), но, к сожалению, в некоторых ее частях, не соответствует действительным событиям и обстоятельствам.Вопрос только в том, чего здесь больше: инициативы автора жизнеописания или рассказов самого Владыки - отношения к своему прошлому Преосвященного в последние годы жизни…
Странно все это. Жил отшельником, от всего отстранился, что уж было скрывать и переиначивать свою биографию. Федченко скорее всего с его слов это записала.
Мне всё это тоже непонятно, как и вся эта история с "чудесно спасшимся Государем", исходившей от него. Кто продвигал эту идею понятно. Не ясно только, что заставило Владыку в это поверить...
Впрочем, завтра будет опубликован еще один, более развернутый вариант биографии.
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Путешествия, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Распутин был служкой у о.И.Кронштадтского? так ли это?
Владыка никогда не встречался с Распутиным? так ли это?
Reply
Ну, разумеется, не так.
Обратитесь еще раз к предисловию к публикации. Там ведь написано:
Для тех, кто прочитал только что опубликованные главы из наших книг, без дополнительных пояснений и комментариев ясно, что эта биография, не просто преувеличивает качества главного героя (что было бы вполне понятным и во многом заслуженным), но, к сожалению, в некоторых ее частях, не соответствует действительным событиям и обстоятельствам.Вопрос только в том, чего здесь больше: инициативы автора жизнеописания или рассказов самого Владыки - отношения к своему прошлому Преосвященного в последние годы жизни…
Reply
( ... )
Reply
Странно все это. Жил отшельником, от всего отстранился, что уж было скрывать и переиначивать свою биографию. Федченко скорее всего с его слов это записала.
Reply
Мне всё это тоже непонятно, как и вся эта история с "чудесно спасшимся Государем", исходившей от него. Кто продвигал эту идею понятно. Не ясно только, что заставило Владыку в это поверить...
Впрочем, завтра будет опубликован еще один, более развернутый вариант биографии.
Reply
Leave a comment