На нерадивых собственников нужен кнут

Mar 15, 2012 23:14

Сегодня в Государственной Думе прошло заседание Комитета по вопросам собственности. На нем я со своими коллегами представил законопроект «О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников».

Сразу напомню, что этот законопроект касается только крупного бизнеса - владельцев предприятий, на которых работает свыше ( Read more... )

Реформы, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Экономика, Профсоюзы

Leave a comment

Comments 169

lynx_rainbow March 15 2012, 19:25:20 UTC
Этот закон никогда не примут!

Reply

ext_873625 March 15 2012, 20:10:00 UTC
А что, есть какая-то альтернатива?

Reply

adam_spott March 19 2012, 12:18:22 UTC
Вы идиот? Альтернатива - не принимать закон. Она же - продолжать неэффективно управлять крупными предприятиями. Закон скорее всего не примут, потому что те предприятия, которые чувствуют, что авторы закона искоса поглядывают на них, очень даже скоординированно поработают над подкупом "заднескамеечников", которые проголосуют против. Против будет также вся спортивно-культурная свора фракции ЕР, которую и подкупать не надо, достаточно дать директиву.

Reply

ext_873625 March 19 2012, 12:48:16 UTC
Кроме медицинского термина "идиот" есть ещё такие как дебил и имбецил. Идиот - это последняя стадия олигофрении. Идиоты не могут писать, читать и думать. Поэтому я вряд ли подхожу под это определение.
А что касается альтернативы, то она конечно есть, но если этого или подобного закона не принять, то придётся все это делать без закона. Не сделав того о чем говориться в этом законе, приведёт , мягко говоря, к нехорошим последствиям. Беззаконие тоже нехорошо, вот и получается, что другой альтернативы нет. Закон надо принимать.

Reply


matholimp March 15 2012, 19:29:01 UTC
Рейдеры скажут Вам спасибо. Ещё один безупречный повод для наездов на чужую собственность.

Reply

ext_873625 March 15 2012, 20:09:00 UTC
Рейдер будет один - государство. И там должны быть жёсткие правила. Это по сути не рейдерство.

Reply

matholimp March 15 2012, 20:30:33 UTC
Рейдер будет типа "БайкалФинансГрупп". Для Вас нет разницы между государством и личным карманом В.В.Путина? Некоторые умеют различать.

Reply

ext_873625 March 16 2012, 04:42:50 UTC
Ну "БайкалФинансГрупп" давно уже нет. Есть "Роснефтегаз" в который входит "Роснефть" и "Газпром". "БайкалФинансГрупп" была куплена "Роснефтью".
В 2011 году, согласно данным отчета компании, «Роснефть» потратила на благотворительность $422 млн (почти в 4 раза больше, чем за предыдущий год), став лидером среди благотворителей России за этот год. При этом состав получателей помощи не раскрывался (известно, что ранее нефтяная компания обязалась заплатить $180 млн за право быть генеральным спонсором зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи)[40]. Вот куда наши денежки уходят. Схема классная. Компании вроде государственные, деньги значит тоже не чужие нам, а распоряжается ими непонятно кто и непонятно как. Куда Дума смотрит? А?

Reply


homyachok March 15 2012, 19:31:48 UTC
Сергей Михайлович, ну может хватит уже кнутов, а? Придумайте хоть один пряник людям, наконец. Все же и так знают, что Ткачев уничтожил заповедник и теперь хочет экологов загнобить в тюрьме. А его за это по головке погладили...

Reply

Ленин homyachok March 18 2012, 19:54:20 UTC
Когда наступит час вешать буржуев, они станут конкурировать друг с дружкой за право продать нам веревку по самой низкой цене !

Reply

(The comment has been removed)

ext_873625 March 19 2012, 10:56:50 UTC
Просто пряников ещё не давали.

Reply


homyachok March 15 2012, 19:43:46 UTC
Кстати, генпрокурора публично обвинили в государственной измене, привели какие-то доказательства. И тишина. Почему нет публичных опровержений? Он что, в самом деле изменник? Вам, безусловно, виднее сверху, а меня лично это никак не касается.

Reply

matholimp March 15 2012, 20:35:04 UTC
Почему только генпрокурора? Путина публично обвинили в воровстве то ли 40, то ли 130 миллиардов через оффшор друга детства Тимченко. И почему молчит генпрокурор?

Reply

homyachok March 15 2012, 20:41:24 UTC
Вот только давайте не будем Путина трогать, а? Я ещё молодой и жить хочу, у меня дети растут. Лондон-Лондоном, а дом-домом.

Reply

ext_873625 March 16 2012, 04:44:56 UTC
+ 1000

Reply


Кто-то говорил о "прянике" valfill March 15 2012, 19:54:38 UTC
Есть такой "пряник", Сергей Михайлович обещал поехать обсудить вопрос о развитии народных предприятий на Урал (там сильный региональный союз народных предприятий). Чем плохо? Нет такого, эти предприятия хорошо работают и уже давно выполнили предложение нашего "обожаемого лидера" по удвоению ВВП.

Reply

Re: Кто-то говорил о "прянике" homyachok March 15 2012, 20:01:43 UTC
я не знаю такой формы собственности как "народное предприятие"... что-то было такое при советской власти последний раз... "союз народных предприятий" звучит как контора по осваиванию гос.бюджета, что в принципе неплохо по сути

Reply

Re: Кто-то говорил о "прянике" ext_873625 March 15 2012, 20:07:12 UTC
Ну вообще народные предприятия это не Мироновский велосипед. Обратите свой взгляд в историю германии хотя бы. Ну и вообще в Европу.

Reply

Re: Кто-то говорил о "прянике" homyachok March 15 2012, 20:24:14 UTC
Я живу и работаю в Лондоне, управляю многомилионным нефтегазовым предприятием в Европе, т.е. дальше в Европу мне смотреть некуда. Если под народным предприятием понимается участие работников в акционерном капитале и управлении, то ничего плохого в этом нет, это очень популярно в мире ( ... )

Reply


Leave a comment

Up