Никогда не было, и вот опять

[sergey_lucka]

Это уже, по приблизительным подсчетам, пятый теракт с помощью автотранспорта за последнее время. Имею в виду, в Барселоне. Что там было до того? Ницца, Берлин, Стокгольм, Лондон. Год с небольшим прошел, как в Ницце 14 июля 2016 грузовик прокатился по прохожим. Усвоили урок, однако. Конечно, особый шик - обзавестись револьвертами, подцепить

Comments

[ext_2555643]

Много имеется возражений... Да, нельзя полностью избавиться от угрозы терактов, но можно минимизировать риск. Вспомни 1999 год и как легко подрывали жилые дома. Сейчас же сложно такое дело провернуть, так как спец. службы учатся и отчасти административные меры решают проблему. И с транспортом можно минимизировать ущерб. Почему в Ницце так долго не могли скрутить урода? Ну да, долбоклюйство, что должным образом не перекрыли дорогу и грузовик снес тамошнее загрождение. Но как остановили террориста? А его пристрелила молодая полицейская. Она одна среди всей толпы правоохранителей решилась на это действие. В обычный момент жизни сомневаешься отнять ли чью-нибудь жизнь. Европейские полицейские еще привыкшие к нормальной и ленивой службе. Это в принципе хорошо, но в экстремальных ситуациях чревато. И не следует нервно так реагировать на теракты. Злоумышленники этого и добиваются. Все равно больше народу дохнет в ДТП, чем в терактах. Но мы же продолжаем ездить на автомобиле? Да и имеется образец в качестве Израиля. Там угроза терактов

[sergey_lucka]

Возражений я кагбэ не увидел. Да, теракты вроде подрывов жилых домов можно предотвращать. Потому что там имеет место быть подготовительная работа, которую при определенных условиях можно засечь. Я же говорю о таких вот спонтанных терактах - без подготовки, без структур и ячеек, с единственным звоночком - "сосед стал неразговорчивым и часто ходит в мечеть". Городового к каждому неразговорчивому не приставишь.

[ext_2555643]

А ты бери ближе к телу, а то получается, что смотришь в книгу, а видишь фигу. Зачем я тебе привел пример Израиля с его эпидемией нападений кухонными ножами? Много слышал о таких нападений в последнее время? На каждую хитрую задницу найдется свой винт. Спонтанных терактов не бывает. Даже в твоем наихудшем сценарии персонаж стал неразговорчивым и часто ходить в мечеть. А там свой имам или сердобольной родственник всегда может настучать куда следует, тем более, что у тебя законопослушная Германия. След всегда можно найти, чтобы предотвратить теракт. Конечно, уровень паранойи может зашкалить и сами будем не рады результату, но ничего смертельного пока. И снова повторяю, что количество самоубийц-смертников ограничено. Поставить их на конвейер сложно и пока никому не удалось. А изначальное их количество недостаточно, чтобы пошатнуть государство.

[taiko2]

И снова повторяю, что количество самоубийц-смертников ограничено. Поставить их на конвейер сложно и пока никому не удалось

Хасан ибн Ас-Саббах смотрит на тебя с ухмылкой.

[mumis34]

Ну а чё, совсем видать дела худо у правителей ЕС. Судя по всему терракты последнее что может консолидировать европейское общество. Интересно какой крупный город по графику следующий?

[sergey_lucka]

На самом деле, это всегда прежде всего медийное событие. Вероятность попасть под раздачу для среднего человека ничтожна. И подсознательно это понимает каждый. Поэтому нет, не верю в консолидацию.

[mumis34]

Консолидация это не значит выходить с плакатами против террора. Консолидация это сдвиг на подсознательном уровне. Типа "жмёмся мы к друг дружке, чтоб теплее стало", а там смотришь тётя Кошка выглянет в окошко, на нас внимание обратит и накормит.

[sergey_lucka]

Сдвиг на подсознательном уровне приведет не к консолидации, а скорее, наоборот, к атомизации общества. Вооружиться, укрепить собственную халупу, понаставить камер и сигналок, пореже выходить на люди...

[sivsja]

а вот неча за дилинке голосовать!

только правые! только хард!
и мечети по всей ойропе снести найух.

[sergey_lucka]

Поздно пить боржом, когда почки отвалились.

[sivsja]

не поздно.

смотри на опыт рф.
сами муфтии зачищают (и стучат) радикальных.
в том же татарстане.

да. я настаиваю, что ислам по природе своей агрессивная религия.
и необходимы зачистки со стороны государства (у вас).
и формирование лояльного духовенства.

а либеральное блеяние - встань за столбик - ничем не кончится.
с другой стороны столбика рано или поздно будет стоять тряпкологовый с ножом.

[sergey_lucka]

Ну понятно, что не кончится. Но пока там со стороны государства нет зачисток - за столбик все же лучше таки встать, в индивидуальном порядке. Потому как маршировать, взявшись за руки, под радужными флагами и каждый раз подсвечивать Эйфелеву башню (или даже выключать подсветку) не поможет стопудово.

[edinoross_ept]

Почему да почему? Да потому,  что слабые духом и мочить будут дальше. Жди великой чроножопой революции.

[sergey_lucka]

так их можно понять. Как там Цой пел?

Они говорят, им нельзя рисковать,
Потому что у них есть дом.
В доме горит свет.
И я не знаю точно, кто из нас прав.
Меня ждет на улице дождь.
Их ждет дома обед.

[ext_2695208]

Сакраментальный вопрос вижу я: "Кто виноват и что делать?"(с)
Без правильного диагноза и устранения причин такие болячки не лечатся.
Тема онижедетей-беженцев, либерализма, мультикульти, толерантности - не раскрыта, значит методы лечения будут сродни "лечение сифилиса полосканием рта ромашкой".

ЗЫ А, нет, вона тёзка таки правильный дохтур )))

[sergey_lucka]

Да понятно все, и кто виноват, и что делать. Толку-то.

Эх, пойду-ка я чакры прополосну. Красеньким.

[ext_2695208]

>>что делать

[ext_2555643]

Ну а шо? Можно еще устраивать превентивные расстрелы аки в 1930е. Какая разница, что человек не совершил преступления? Ну ведь он мог бы совершить преступление в будущем. А расстреляв индивида, гарантируем отсутствие преступления на 100%. Зачем себя утруждать воспитанием молодежи и контактами с муфтиями? Расстрел наше лекарство от всего! А гильотина лучшее средство от головной боли! И ведь с жиру бесятся исключительно потомки турок. Белые господа такими мелочами не страдают.

П.С. И давайте узаконим аборты вплоть до срока плода в 50 лет. Удобно будет