Насчет доллара и рубля

[sergey_lucka]

Очень интересная и, главное, компетентная статья, которая объясняет буквально на пальцах, что за пертуберации случились с рублем в начале декабря.

Грабли плавной девальвации

Анонс:

Уже не в первый раз Россия сталкивается с мощной атакой на рубль. В первый раз это было в 2008 году. Еще более сильное давление испытал рубль в 2014 году. Все дело в

Comments

Ознакомился

[taiko2]

Как по-мне - чересчур схематично и академично. Лично я полагаю, что российский ЦБ в его современном виде - тот самый засланный казачок (или по-научному - агент влияния), все дело в этом - именно этим и объясняются его "заблуждения".

Что же касается экономики, особенно т.н. макроэкономики, - мне, как дилетанту, весьма доставило вот это.

А мне как раз схематичность понравилась

[sergey_lucka]

И пример с центробанком Казахстана тоже очень хороший. Ясно, что курс рубля не в Госдепе определяют. И ясно, что именно действия ЦБ привели ко всем этим скачкам, по крайней мере десятикратно усилили существующие тенденции.

А вот что это было - обычная некомпетентность, спекуляция или прямое вредительство, мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Хотя некомпетентность, скорее всего, можно исключить, и бритва Хэнлона тут не срабатывает. Как совершенно справедливо указано в статье, ситуация аналогична 2008 году, уже тогда было ясно, как с этим бороться, настолько тупыми быть просто невозможно.

А за Шленского что скажете?

[taiko2]

Мне-то кажется что вот там как раз грубое, но верное сравнение.
Впрочем, тут две вещи учесть надо: первая, - я ни разу не экономист. И вторая: экономику наукой не считаю. Ибо: наука - то, что посредствам теоретико-практического поиска, с применением свойственного этой науке инструментария, выводит закономерности, те самые научные законы, что подтверждаются практикой. Что касается инструментария - тут все в порядке - вполне себе "птичий язык" там как раз наличествует (лично мне нереально нравится слово "волатильность" и словосочетание "боковой тренд"), а в остальном... Ни один даже Нобелевский лауреат (кстати насколько мне известно по экономике как раз Нобелевку не дают - есть лишь некий ее аналог, как и по математике) того самого финансового кризиса-08 так заранее научно и не предрек. Странно, не правда ли?

Хорошо излагает. И все правильно.

[sergey_lucka]

В мире существуют две параллельные экономики. Одна реальная, другая виртуальная. В виртуальной капитализация Гугеля больше чем Мерседес-Бенца и Люфтханзы вместе взятых, слияние двух фирмочек не удваивает, а удесятеряет их капитализацию, а самым выгодным бизнесом является виртуальное же перекладывание денег из одного кармана в другой с помощью мультипликатора