Теодицея в антураже квантовой теории

[sergey_lucka]

Disclaimer: Скорее всего, я сюда что-то добавлю. Потому что хотел сказать много, но остановился на полслова. Но пока так.

Предыдущая статья, написанная, по утверждению некоторых, под воздействием веществ, предсказуемо вызвала, в зависимости от ветки, некую научно-теологическую дискуссию. Почему? А потому, что обладание КРИ одновременно означает

Comments

[ext_2536166]

>> 1) Бог есть, 2) он всеблаг, 3) он всемогущ и 4) зло существует
В порядке занудства - если отбросить первое утверждение, то следующие два будут бесмыссленны. А что зло существует - это константа (

[sergey_lucka]

Я говорил о том, что минимально. Если отбросить первое высказывание - остальные не имеют смысла.

[ext_2536166]

Зло существует, это истина. Это знание разрушает все следующие логические построения.

[sergey_lucka]

Нет, лишь второе или третье. Можно снять и первое, тогда второе и третье снимаются автоматически.

[runizag]

По поводу всемогущества бога и пр. - Даниил Андреев "Роза Мира". Убежденные атеисты могут читать как НФ.

[gunnar31]

Есть хороший фантастический рассказ на эту тему: человек изобрёл некую кинокамеру позволяющую снимать прошлое.
Начал снимать типа историческое кино , вставляя реальные сцены из прошлого.
Первые фильмы на темы походов Александра македонского и древнего Рима, пошли на ура.
Затем фильм на тему Французской революции , задел интересы многих ныне процветающих семейств.
После фильма о реальных организаторах первой мировой, он попал в спец тюрьму, типа бериевских "шарашек"
К сожалению автора не помню.

[snegsever]

А попытайся он снять про организаторов второй мировой, он просто бы самоудушился или отравился полонием... :) Не случайно архивные материалы про прилет Гесса в Англии засекречены и по сей день.

[gunnar31]

Полнием вряд ли, долго ,дорого и ненадежно, пустил бы себе три пули в лоб.а потом выпрыгнул из окна двадцатого этажа!

[snegsever]

Насчет богооправдания и противоречий - имея большой опыт дискуссий с верующими замечу, что стандартным ответом от них на это является: "Бог дал свободу воли, уничтожения зла богом будет нарушением этой свободы".

[sergey_lucka]

У меня в качестве со-дискутанта имеется хороший приятель, целый евангелический пастор. Он вовсе не считает, что свобода воли является тем фактором, который порождает Мировое Зло. Его убеждения более прогрессивны - Бог, создав человека "по образу нашему и по подобию нашему", заложил одновременно и начало (образ), и цель (подобие). Поскольку дальше в Библии (уточнил в первоисточнике - Быт.1, 27) о подобии ничего не говорится. Значит, этот путь - от образа до подобия - нам предстоит пройти самостоятельно, набив при этом множество шишек.

[mumis34]

Свобода Воли - оксюморон. Такой же как триада Платона-Гегеля. Троица, как синтез Добра и Зла, ровно из той же оперы.

[sergey_lucka]

Троица это не синтез Добра и Зла. Все основные свойства Бога распространяются и на Троицу. Отличия в мелочах, например, Отец - нерожденный, а Сын - рожденный. Но все они Всеблагие, Всемогущие и Вездесущие.

[mumis34]

Не "эх заживём", а "эх заживу". Это однозначно. С обязательным уточнением - "заживу" рассматривать надо только через духовную, а не материальную призму.
Вроде бы и незначительная поправка, а принципиальная. Как бы мир не менялся, для подавляющего числа человеков менялась и будет меняться только материальная составляющая. И это более чем разумно, т.к. при наступлении "эх заживём" (позитивное), восприятие всё одно будет "эх зажили" (негативное). А это и есть условие пресловутого апокалипсиса.