Leave a comment

Comments 70

ext_2695208 December 28 2015, 10:53:42 UTC
То, что ты описал, это качественная, гуманитарно-эмпирическая сторона вопроса. А есть еще и количественная. Достоверность получаемой и передаваемой информации ("Космонавты пьют мочу"), информационное противодействие (аналог РЭБ), общие тенденции снижения доверия к любой инфе ("Врут все!"). Интересно, к чему это приведет? ;-)

Reply

sergey_lucka December 28 2015, 11:21:09 UTC
Ты последний абзац читал?

А если я завтра нажрусь так же как сегодня - напишу пост, как расценивать достоверность и как ее проверять.

Похоже что нажрусь. Мы едем в гости, и жена добровольно вызвалась рулить обратно. Редчайшее дело, как тут не воспользоваться? Тем более что хозяин - больший любитель виски с внушительной коллекцией.

Reply

ext_2695208 December 28 2015, 11:32:57 UTC
Читал-читал :-) Это я так втихаря тебя подталкиваю к "количественному", более строгому, чем "качественный", анализу. Достоверность и верификация - это тоже, только часть картинки. Как и "сбор рассеянной информации".

Reply

sergey_lucka December 28 2015, 13:31:35 UTC
Качественный - это первый этап. Самое грубое сито. Если даже абстрагироваться от автора - это когда достаточно заголовка, чтобы и не открывать.

Reply


klim33 December 28 2015, 11:35:54 UTC
Журналистика это работа, нравится тебе тема или не нравится всё равно ты по заданию редакции должен о ей написать. Качество писанины это отдельная тема, а вот блогер в моём понимании это свободный художник, писать должен лишь о том что его волнует ( ... )

Reply

sivsja December 28 2015, 13:08:13 UTC
цель любого "топпера" - кол-во посещений.
именно это он предъявляет к оплате работо-/рекламодателю.
а вовсе не смысл написанного посетителями.

и вы своей "борьбой" делаете им деньги.

Reply


sivsja December 28 2015, 18:58:48 UTC
вот меня тёзка во флудерстве обвиняет. обидно ведь?
выскажусь тогда по теме.

вот смотри, Серёг.
есть 2 эмигранта.
ты и некий зрадич.

и вроде как на одну "объективную реальность" смотрите.
германскую, в данном случае.

но!

херр зрадич делает вполне себе диаметрально противоположные выводы из наблюдаемого.
в отличие от.

и о чём это нам говорит?

что у тебя совсем иные фильтры. на ту самую "объективную реальность".
и по сему - для него эмигранты, например, то перемога, для тебя же - зрада.

и так во всём со всеми и всегда.
"фильтры" (на наукоязе - "парадигма восприятия") у всех разные.
соответственно, и картина мира.

и можно хоть из штанов выпрыгивать, демонстрируя человеку с другой мыслительной парадигмой
всякие там факты, - результат будет почти всегда нулевой. к сожалению.
бо его фильтры часть фактов (и кстати тут большая проблема - что такое факт есть!)
отфильтруют до аннигиляции, часть положат совсем по-другому и совсем в другую картину мира...

как однажды сказал один русский дипломат
другому как понять тебя ( ... )

Reply

ext_2695208 December 28 2015, 19:47:19 UTC
>>меня тёзка во флудерстве обвиняет.
Не гони. Не тебя, а нас - чуешь разницу? Ко мне это в большей степени относится.

>>результат будет почти всегда нулевой
"Войны в Интернете похожи на олимпиады для дебилов."(с) Я уж давно в "переубеждение" играться перестал. И в Инете, и в real life.

>>так выпьем же
/*наливает стакан*/ Ну, за понимание!(с) Присоединяюсь к тосту и пожеланиям с "Kakhetian chacha Durubji Valley"

Reply

sergey_lucka December 28 2015, 21:09:21 UTC
Бля, я нажрался. Скорее всего, сегодня не будет новых постов; Прошу прощения...

Reply

ext_2536166 December 28 2015, 21:57:08 UTC
Жена простит ) Надеюсь, в этот раз позиция пассажира не привела к необходимости ремонта авто?

Reply


Leave a comment

Up