А вот интересно

Apr 03, 2015 23:49

Я, конечно, понимаю, что публику ближневосточные события не интересуют. Пост про ИГИЛ это показал. Но все-таки - это мне одному ясно, что иранские договоренности по поводу атомной программы стоят в прямой и непосредственной связи с событиями в Йемене? Ничего по этому поводу до сих пор не попадалось ( Read more... )

Ближний Восток, современность, ИГИЛ, ислам

Leave a comment

Comments 78

taiko2 April 4 2015, 06:14:15 UTC
И единственному государству региона - Ираку, - который мог бы сказать свое веское и отличное от прочих актеров в этом конфликте слово, подкидывают такую вкусную конфету.

Здесь судя по всему описка - Ирану. В Ираке большинство населения тоже шииты, с момента свержения Саддама они даже у власти (пусть и на иностранных штыках), но та самая партия БААС - суннитская (к ней насколько помню принадлежит и Б.Асад, тоже суннит).

Опять же, одним выстрелом убивают двух зайцев, потому что снятие эмбарго наверняка повлияет на цены на нефть, и не в лучшую для России сторону.

Эмм... повлиять-то может, но не сразу - по прогнозам аналитиков - не ранее чем через год-полтора (при относительно мирном и стабильном сценарии развития ситуации) - это для начала. Второе: а выгодна ли дешевая нефть Соединенным, страшно сказать, Штатам Америки, где сланцевые компании при такой-то цене можно смело закрывать к едрене фере, мечту об экспорте сланцевой нефти в Европу или в тот же Китай тоже можно смело спускать в унитаз.

...как долго просуществуют новые ( ... )

Reply

sergey_lucka April 4 2015, 06:56:13 UTC
Ага, Ирану. Поправил. Спасибо.

-- а выгодна ли дешевая нефть Соединенным, страшно сказать, Штатам Америки

Ну, если они не побоялись подставить Израиль, игра идет по крупному.

Reply

taiko2 April 4 2015, 07:42:40 UTC
Там еще вопрос кого они больше подставляют - Израиль или монархии Залива (саудитов, ОАЭ, Катар).

Reply

sergey_lucka April 4 2015, 07:50:11 UTC
Я не исключил наличие подковерного договора с Израилем.

А вообще, с поддержкой сбежавшего Хади это цирк с конями. На выборах 2012 года он получил демократичные 99,8% голосов. Срок его полномочий истек уже в конце февраля, если даже забыть, что 22 января он подал заявление об отставке. А вот поди ж - легитимный. Не чета Януковичу.

Reply


ext_2695208 April 4 2015, 10:06:48 UTC
Пока эти договоренности еще "писями по воде виляно". Будет ли подписано - неизвестно, уже пошли разногласия и разночтения.

Reply

taiko2 April 4 2015, 13:54:47 UTC
Пока все на уровне черновика, сам итоговый текст документа планируется подписать где-то к июню 2016 г., а к тому времени то ли эмир помрет, то ли ишак сдохнет - поди знай.

Reply

sergey_lucka April 4 2015, 14:36:15 UTC
Ну значит, обещать перестанут.

Reply


ext_2695208 April 4 2015, 15:44:05 UTC
Ты разочарован отсуствием реакции на пост о ИГИЛ, но это вполне объяснимо: "вкус апельсинов стоит обсуждать с тем, кто их ел". Мы не обладаем ни инсайдом, ни мало-мальски достоверной инфой, чего ж тогда спорить? ИМХО, там, кроме экономических причин, как в Европе и Украине, чрезвычайно большое влияние имеет религиозная, т.е. иррациональная, составляющая, что, само по себе, не позволяет сколько-нибудь достоверно строить прогнозы ( ... )

Reply


продолжение.. ext_2695208 April 4 2015, 15:44:53 UTC
Халифат был именно создан саудами как средство самостоятельно игры в ответ на действия США (начало которых официально датируется каирской речью Обамы, а фактически - началом Арабской Весны). То, что этот зомби вышел из-под саудовского контроля, внезапно для себя разметав иракскую армию - уже другой вопрос ( ... )

Reply

Прочитал дважды, прошел по ссылке sergey_lucka April 4 2015, 16:50:39 UTC
Это все да. Но в данных рассуждениях, несомненно небезынтересных, пропущено важнейшее логическое звено. А именно,
3. Традиционный геополитческий союзник саудов, США, решил их предать и курощить и вообще, обратить регион от Алжира до Ирака в кровавый мрак.
ни слова, ни полслова не сказано, за каким хером США вдруг решили их предать. Ведь десятилетия США опирались на нефтедоллары, которые, в свою очередь, базировались на отношениях США с саудами.

Этому может быть, конечно, конспирологическое объяснение, например, США скоро вытащат из рукава новые технологии, которые они втайне разработали украли у нацистов раскопали в архивах Теслы получили от рептилоидов, и нефть как энергоноситель потерят значение. Тогда да, надо соскакивать.

Но мне бы хотелось в серьезном анализе получить хотя бы намек на серьезное объяснение.
И ышшо, по ссылке:

До тех пор пока наши отношения будут определяться нашими различиями, мы будем давать власть тем, кто сеет ненависть, а не мир, кто пропагандирует конфликты, а не сотрудничествоЭто там взято в кавычки, ( ... )

Reply

RE: Прочитал дважды, прошел по ссылке sivsja April 4 2015, 17:03:27 UTC
а мне нравится конспирология))))

представляешь - завтра, бац! и вылазит представитель теслы какой-нить
с вечной батарейкой в руке дикой мощности.

эта штука - посильнее фауста гёте бы была.

Reply

RE: Прочитал дважды, прошел по ссылке sergey_lucka April 4 2015, 17:17:35 UTC
Мне тоже нравится. Бац - и все в шоколаде, США спаситель человечества, и на Марсе зацветут яблони. Только я хоть и мечтатель, но реалист.

Reply


sivsja April 5 2015, 14:32:26 UTC
с ираном, конечно, интересная загогулина выходит.

уже и сейчас огромное кол-во "туристов" из ирана решили внезапно посетить йемен.

а коли вожжи-санкции отпустят - немедленно будут реализованы контракты на поставку вооружений из рф
(кои заморожены из-за санкций как раз. а там - на минуточку - на 13 ярдов намерений)...

и туристы уже поедут смотреть на развалины дворца царицы савской не просто с ак... а с более существенным багажом...

Reply

sergey_lucka April 5 2015, 14:51:45 UTC
Улыбаемся и машем

Reply

sivsja April 5 2015, 15:37:34 UTC
скалиться-то, конечно, можно.

но вопрос остался нераскрытым.

с какого перепуга саудиты вдруг решились
выворачиваться из под сша...
и активно работать с рф и китаем?

ведь "прорыв" на иранских переговорах, имхо,
есть ответный шаг родины всея демократии.
на телодвижения саудитов.

Reply

sergey_lucka April 5 2015, 16:16:00 UTC
А у саудов экономика специфическая. Нефть даёт 90 % экспортных доходов страны, 75 % бюджетных поступлений и 45 % ВВП. И мало того что нефть валят, США уже обходятся своей. Если для России обвал цен неприятен, то для них катастрофичен. И игрища США их на долгосрочную перспективу не очень устраивают.

Это первое, что в голову пришло. Может, и ошибаюсь.

Reply


Leave a comment

Up