Ротшильды украинской евроинтеграции

[sergey_lucka]

Побудительным мотивом данного поста послужила очередная статья Кочеткова, опубликованная у Яна, а текже его прекраснодушный ответ на один из комментариев (насчет, х-мм, Ротшильдов)

А именно:

Вот мне искренне интересно, откуда у аналитика Александра Кочеткова такой могучий, ядреный инсайд про Ротшильдов и их золотые мазки (хорошо хоть, не золотой

Comments

[ext_2540380]

Здравствуйте:) вы могли бы объяснить мне одну вещь : у того же кочеткова сегодня промелькнула подколка в сторону России о "нефтедолларах", что их практически не осталось, но что плохого в том, что страна отказывается от них и переходит на сделки в нац.валютах? Насколько я понимаю, при этом Америка просто не получает " законный " процент с каждой сделки за предоставление своей валюты. Или я что-то не так понимаю?

[sergey_lucka]

Никакого процента США с долларовых сделок не получают. За исключением того, что общая долларовая масса (не бумажки) увеличивается без инфляционных рисков. Конечно, долларовая инфляция имеет сильно отличающиеся от "нормальных" валют инфляционные механизмы, но это отдельная, большая и скучная тема.

Что же касается торговли за национальные валюты - это, в сущности, разновидность бартера. Ничего плохого в этом нет, но возможности ограничивает.

[taiko2]

Ничего плохого в этом нет, но возможности ограничивает

А вот не соглашусь. Ибо торгуя скажем с Китаем за юани, на выходе получаем валюту, обеспеченную экономической мощью Поднебесной, которая локомотив реального сектора и мастерская мира, а не резаной бумагой вероятного противника, держащейся на честном пацанском слове всемирного гопника, которым являются современные США (см. ошметки Бреттон-Вуда). Тем более, что ничего и придумывать не нужно, все уже было и придумано и реализовано задолго до. Всего и делов, что реанимировать ранее уже реализованные рецепты. И чем скорее, тем лучше.

И рашка не загнется, и нэнька никому вдруг не понадобится. Единственное, подчеркиваю - единственное, что выделяет Украину из целого ряда failed state, наряду с ролью моста в Россию, каковую они благополучно просрали - это жирные черноземы, когда можно копать полноразмерный окоп и так и не докопаться до глины. И на них уже положила глаз одна из самых мерзотных мировых компаний - Monsanto.Тут рекомендовал бы Дмитрия Джангирова. Аналитик не чета фрику

[sergey_lucka]

У Джангирова все больше видео по часу-два, а я люблю читать текст.

Не спорю, если реанимировать рецепты, то да. Но на данный момент за юань, а особенно за рубль на большинстве внешних рынков можно получить не товар, а в морду. Поэтому аналог МВФ без МВФ - жизненно необходим. Я вообще за Европу от Атлантики до Урала и послать США с их резаной бумагой подальше. Но ведь это и есть суть нынешней фиесты - и на Украине, и в России, и в Европе, и на Ближнем Востоке.

[ext_3063887]

Вопрос: а разве договором об ассоциации с ЕС не предусмотрен процесс согласования стандартов работы в сфере сельского хозяйства? ИМХО, в мексиканском виде монсанто к Украине не подпустят. по крайней мере, c начала действия экономической части договора уже не должны пускать.

[sergey_lucka]

Стандарты будут согласованы. Поэтому все упирается в TTIP, я же написал. В случае его ратификации европейские стандарты будут приведены в соответствие с американскими, и украинские автоматически подтянутся. А всевозможные разбираловки будут проводиться в американских арбитражных судах.

[turner_1k62b]

Ох блин. Кочетков и Ротшильды

[sergey_lucka]

Ротшильды это наше все. Ротшильды разбудили Китай, Китай разбудил Путина, Путин развернул революционную агитацию.

Пипец.

То, что происходит на Украине, так же просто, как игра в наперстки. Игра проста, от 25 до ста. Гораздо сложнее внешние факторы. И даже когда ему говорят - ты в своих выкладках их учитывай - что он отвечает?

А вот что:

Мировые процессы мне интересны лишь в той степени, в которой затрагивают Украину, где я живу.
Бог создал мир несправедливым (это о наживающихся ротшильдах). Не вижу смысла вторгаться в Его замыслы.

Аналитик, блин.

[turner_1k62b]

Аналитик, блин.
Саша мелкий околополитгешефтмахер. Когда-то оказавшись в нужном месте в нужное время и доказав (что немаловажно) безоговорочную лояльность "потокам"(тм) он, судя по всему, решил что теперь он не просто интеллигенция, но даже где-то интеллектуал (в пелевинском опеределении). А сейчас "потоки" спрямляются и мелеют, и Саша в растерянности.

Ротшильд - это голова...

[pikeilya61]

И уверен, они (Ротшильды) понимают, что вся эта "постиндустриальная бодяга" должна для своего материального существования иметь фундамент - мощный индустриальный базис.
Иначе виртуальный мир не даст материальных плодов.
Поэтому из информационных, нано- и био- технологических высей очень короток (в исторических параметрах) путь вниз - прямо к костру возле пещеры и дубины под рукой в качестве единственного аргумента.
Не верю в то, что замысел Ротшильдов (и иже с ними конспирологического "закулисья") - сделать из третьего мира мировую фабрику, а самим разруливать информационные потоки. Это все до первого катаклизма - неважно какого, экономического, природного или агрессия из Альфа-Центавра.
Не-а, Ротшильды никогда не бросят то, что можно реально взять в руки, пощупать, понюхать...
А Кочетковы могут воображать сколько угодно, что они что-то там знают и понимают в Ротшильдах.
На то и расчет.

Что-то пошло не так

[sergey_lucka]

Я имею в виду, развитие цивилизации по сетевому принципу. Это сделало нас всех очень уязвимыми. В наших условиях, говорить о постиндустриале - профанация

RE: Что-то пошло не так

[_aaz_]

IMHO : вы озвучиваете не "светлое будущее", а тупик. Грубо говоря, супертанкер всегда эффективнее толпы мелких лодок, по крайней мере пока есть потребность в супертанкерных объемах. А огромный НИИ при всех его проблемах эффективнее кучи мелких команд или отдельных людей... ну, за исключением случая наличия _очень_ хорошей инфраструктуры а-ля нынешний интернет, которая сама по себе крайне уязвима (сколько нужно ударов топором, чтобы оставить без интернета крупный город? сдается мне с десяток хватит). Увы, по крайней мере пока складывается впечатление, что если мы хотим летать к альфе центавра - то что вы говорите это не наш путь.

RE: Что-то пошло не так

[sergey_lucka]

А я и не говорю, что это наш путь. И что это светлое будущее. Я просто озвучил, что такое настоящий постиндустриал.