Я когда-то давным-давно написал о том, что история это сплошная кастрюля с неприятностими. Своеобразная шкатулка Пандоры. И горе тому, кто ее откроет
( Read more... )
>> Возникают две тенденции. Центробежная и центростремительная Так они перетекают друг в друга для людей в странах, исторически привыкших быть клиентами. Отделиться от слабеющей империи и сразу начать проситься в более сильную на сейчас. 'Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем..'. Много раз в прошлом такая тактика приводила к растворению (если не сказать что к геноциду и поглощению) в империях, которые стали проигрывать и клиенты стали разбегаться. Элита-компрадоры вначале, конечно, поднимались над общим уровнем, 'блестящие бусы' и всё такое. Но закончили одинаково, что при древней Римской империи, что при колонизации Южной Америки, что при колонизации Азии, не говоря про Африку. Люди в Старой Европе (расширительно) воспитаны веками предков и, несмотря на флер современной толерантности, привычно потянутся чтобы ограбить очередных дикарей 😐
воот! помню, што козел на "К", а конкретизировать не могу :) спасип :) давно уже не читаю и не отслеживаю ни кочеткова, ни битнера.
там и еще был прикол, что у украины было преддефолтное состояние - пенсии и бюджетникам платить было нечем, весь рос.кредит на это и ушел.
ага, это мечты из анекдота "возьму в аренду 2метра гос.границы" ))) причем занималась украина вместе с белоруссией этим задолго до, ввозя в рф перемаркированные западные товары под маркой своих беспошлинных. что и было отмечено скандалами имени онищенко.
вот не уверен я, что все это можно объяснить обычной глупостью. может, так и задумано было: загнать украину в такую глубокую жопу, что война покажется избавлением? уже в 15м году возникали вопросы: как так-то, квоты на поставку в ЕС заканчиваются в середине января месяца, а потом - сосите, Тарасики, сосите.
Ильхам Алиев в интервью телеканалу "Аль-Арабийя": Я много слышал о том, что у конфликта нет военного решения. Во-первых, я с этим не согласен. Во-вторых, если нет военного пути, то тогда дайте нам невоенный путь, дипломатический путь"
Он же, двума неделями позже, на выступлении в бывшем городе Варанда (ныне Физули) бывшей Нагорно-Карабахской Республики: Многие повторяли, что военного решения конфликта не существует. Мы же показали, что оно есть. И недавно показали еще раз. Эта тема закрытаОказался, однако, прав. Прекрасно проблемы решаются. И вон Израиль тоже свою извечную палестинскую проблему решает. И сербы, думаю, долго терпеть не будут. И в Греции не всё так просто. Уже и не говорю про Тайвань. Да дохуя где будут теперь проблемы решать, а хули, пример показан, всё прекрасно срабатывает. Полвека трындежа о слезинке ребенка и прочем ненасильственном решении проблем приказали долго жить
( ... )
так подзаебали с "мягкой силой" то. все уже поняли, что это удавка, а результат будет тот же, что и при применении военной силы. и выгодоприобретатели отнюдь не "вейз мир" или страны второго и третьего эшелона, а конкретные толерантные пидорасы. ну вот и.
Как там говорил робот Бендер в Футураме? "Слава роботам! Убить всех человеков!"
Любая проблема стопроцентно решается путем поголовного умерщвления ее носителей. Только вот такое решение называется "геноцид" и резолюцией номер 260 Генеральной Ассамблеи ООН в 1948-м году признано нехорошим, негодным.
Остроту проблемы снимает децимация, которая впрочем тоже старинное изобретение. Считается, что 9/10 оставшихся будут довольно долго сидеть как мышь под веником, ну а потом, по необходимости, периодически повторять.
Эти (и некоторые другие) способы человечество наработало за тысячи лет.
Однако же научились как-то договариваться. В 1648 году в Мюнстере и Оснабрюке съехались 135 дипломатов, которым удалось найти общий язык.
Ну а в последнее время разучились. Потому что долбоебы. То, что произошло без малого 4 с половиной сотни лет назад, сейчас и представить себе невозможно. 135 сторон, ха!
"договариваться" (от слова договор) можно только с договороспособным (тем, кто договора соблюдает). ты видишь сейчас договороспособных политиков? если гос.деятель на голубом глазу несет такую хуйню, что даже собственный парламент\президент вынужден дезавуировать ее? да и принцип "это обязательства предыдущей администрации" никак не способствует каким-либо договоренностям.
та не, это обычный инфантилизм, рожденный спокойной жизнью и верой в то, что им все должны: государство, окружающие, начальство, оон, лига сексуальных реформ, наконец.
Так они перетекают друг в друга для людей в странах, исторически привыкших быть клиентами. Отделиться от слабеющей империи и сразу начать проситься в более сильную на сейчас. 'Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем..'. Много раз в прошлом такая тактика приводила к растворению (если не сказать что к геноциду и поглощению) в империях, которые стали проигрывать и клиенты стали разбегаться. Элита-компрадоры вначале, конечно, поднимались над общим уровнем, 'блестящие бусы' и всё такое. Но закончили одинаково, что при древней Римской империи, что при колонизации Южной Америки, что при колонизации Азии, не говоря про Африку. Люди в Старой Европе (расширительно) воспитаны веками предков и, несмотря на флер современной толерантности, привычно потянутся чтобы ограбить очередных дикарей 😐
Reply
воот! помню, што козел на "К", а конкретизировать не могу :) спасип :) давно уже не читаю и не отслеживаю ни кочеткова, ни битнера.
там и еще был прикол, что у украины было преддефолтное состояние - пенсии и бюджетникам платить было нечем, весь рос.кредит на это и ушел.
ага, это мечты из анекдота "возьму в аренду 2метра гос.границы" ))) причем занималась украина вместе с белоруссией этим задолго до, ввозя в рф перемаркированные западные товары под маркой своих беспошлинных. что и было отмечено скандалами имени онищенко.
Reply
( ... )
Reply
вот не уверен я, что все это можно объяснить обычной глупостью. может, так и задумано было: загнать украину в такую глубокую жопу, что война покажется избавлением? уже в 15м году возникали вопросы: как так-то, квоты на поставку в ЕС заканчиваются в середине января месяца, а потом - сосите, Тарасики, сосите.
Reply
Reply
ну, ващет, в "самую дырочку" окунулась не только украина, но и европа в целом. так что, может и специально. гинекологов, боррелей и прочих псоглавцев.
Reply
Ильхам Алиев в интервью телеканалу "Аль-Арабийя":
Я много слышал о том, что у конфликта нет военного решения. Во-первых, я с этим не согласен. Во-вторых, если нет военного пути, то тогда дайте нам невоенный путь, дипломатический путь"
Он же, двума неделями позже, на выступлении в бывшем городе Варанда (ныне Физули) бывшей Нагорно-Карабахской Республики:
Многие повторяли, что военного решения конфликта не существует. Мы же показали, что оно есть. И недавно показали еще раз. Эта тема закрытаОказался, однако, прав. Прекрасно проблемы решаются. И вон Израиль тоже свою извечную палестинскую проблему решает. И сербы, думаю, долго терпеть не будут. И в Греции не всё так просто. Уже и не говорю про Тайвань. Да дохуя где будут теперь проблемы решать, а хули, пример показан, всё прекрасно срабатывает. Полвека трындежа о слезинке ребенка и прочем ненасильственном решении проблем приказали долго жить ( ... )
Reply
так подзаебали с "мягкой силой" то. все уже поняли, что это удавка, а результат будет тот же, что и при применении военной силы. и выгодоприобретатели отнюдь не "вейз мир" или страны второго и третьего эшелона, а конкретные толерантные пидорасы. ну вот и.
Reply
Любая проблема стопроцентно решается путем поголовного умерщвления ее носителей. Только вот такое решение называется "геноцид" и резолюцией номер 260 Генеральной Ассамблеи ООН в 1948-м году признано нехорошим, негодным.
Остроту проблемы снимает децимация, которая впрочем тоже старинное изобретение. Считается, что 9/10 оставшихся будут довольно долго сидеть как мышь под веником, ну а потом, по необходимости, периодически повторять.
Эти (и некоторые другие) способы человечество наработало за тысячи лет.
Однако же научились как-то договариваться. В 1648 году в Мюнстере и Оснабрюке съехались 135 дипломатов, которым удалось найти общий язык.
Ну а в последнее время разучились. Потому что долбоебы. То, что произошло без малого 4 с половиной сотни лет назад, сейчас и представить себе невозможно. 135 сторон, ха!
Reply
"договариваться" (от слова договор) можно только с договороспособным (тем, кто договора соблюдает). ты видишь сейчас договороспособных политиков? если гос.деятель на голубом глазу несет такую хуйню, что даже собственный парламент\президент вынужден дезавуировать ее? да и принцип "это обязательства предыдущей администрации" никак не способствует каким-либо договоренностям.
Reply
Reply
при криптократии на передний план всегда выталкивают долбоёбов, как будущих козлов отпущения. к тому же, долбоёбы стоят дешевле умных.
Reply
Reply
деградация общественных отношений и инфантилизм, это же не из-за того, что люди глупее стали.
"если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь надо!"(с)
Reply
А то, блядь, не стали
Reply
та не, это обычный инфантилизм, рожденный спокойной жизнью и верой в то, что им все должны: государство, окружающие, начальство, оон, лига сексуальных реформ, наконец.
Reply
Leave a comment