Женщину вынули, автомат засунули

[sergey_lucka]

Это по поводу предыдущего поста. Хотелось бы четкого критерия - когда обязательно нужен человек, а когда его место лучше предоставить машине. Причем лучше не по этическим или социальным соображениям, а просто потому, что машина способна исполнять работу пусть даже и не лучше, но по крайней мере не хуже.

Click to view

А то как-то это все расплывчато. Логика

Comments

[rdia]

Это при коммунизме?

[sergey_lucka]

Это вообще.

[rdia]

"Вообще" я вижу, что там, где женщину можно заменить пылесосом типа Румба (только в промышленном исполнении), их таки не заменяют. Видимо, из экономических соображений.

[sergey_lucka]

Мои хотелки вовсв не должны соответствовать реальности. Целесообразно не равно реализуемо.

[ext_2536166]

Принципиально неправильно развиваться в сторону появления 'лишних людей' и появления реальной необходимости их куда-то девать прямо сейчас. Заменим людей роботами и превратим миллиарды в бездельников, это будет хорошо, если технологии это позволяют сейчас? В прошлом люди тупо голодали и обходились без привычных нам базовых благ подтереть попу мягкой бумагой, поэтому изобретали замену мускулам сервов. Сейчас в твоём доме зона для бизнеса и зона семьи, что ещё нужно, если для расширения твоих удобств нужно будет решать проблему 'лишних'? Я понимал твоё стремление к Альфа-Центавра ранее и согласен с ним, но ты поменял его на игру ума превратить человечество в планктон здесь на нашей планете.
Важен не прогресс сам по себе, важны люди и их пристроенность. Демиург ты какой-то сейчас, через пару-тройку десятков лет помру, но надо решить, куда девать оставшихся )

[sergey_lucka]

-- Принципиально неправильно развиваться в сторону появления 'лишних людей' и появления реальной необходимости их куда-то девать прямо сейчас

Твой русский внезапно ухудшился. Я не спвсем понимаю, что ты хотел этом сказать.

[ext_2536166]

Ухудшился не внезапно, просто нужно время, чтобы читать, писать и поддерживать уровень. Сейчас его меньше и меньше.
Тебе многие здесь объяснили лучше меня, почему твой вопрос 'Нужны ли люди-официанты и кассиры, люди-придатки к конвейеру...' излишне технологичен, и почему он сферический в.
Важен не прогресс сам по себе, важны люди и их пристроенность. Убери от людей смысл жизни и ощущение полезности обществу и ответ от него, они попытаются смести этот порядок, что было уже неоднократно в прошлом.

[freedom_of_sea]

методом проб и ошибок, фактически. Кто неудачно применил роботов (или людей) тот разоряется.

Если человек не может освоить полезную работу, пусть по помойкам шарится и картошку растит. Никто ему бод не обязан

[sergey_lucka]

Ага. "рынок все расставит по местам" (С)

[ext_4020335]

До этого момента (появление лишних людей, чьи раб.места заняли роботы) еще так далеко...
Что эти проблемы сродни проблемам " северного потока-2" на Плутоне.
Не актуально, мне кажется, от слова совсем.
Да, профессии исчезают, людей сокращают...да вот только вакансий на сайте работа.ру меньше не стало.

[sergey_lucka]

М;не кажется, что эта проблема в ближайшие десять лет станет весьма актуальной. А значит, думать над ней полезно уже сейчас.

[ext_4020335]

Возможно, в европейских странах так. Где каждый клочок земли освоен и никуда не денешься со своих 5 квадратных км.
Но в России полно мест, где вполне себе такой 19век на дворе, каки-таки роботы, газ проведите, ироды...
И это даже не только о сельской местности.
Нее, с нашими размерами рабочих рук еще долго будет не хватать.

[sergey_lucka]

В России с информационной составляющей общества как бы не получше, чем у нас. Понятно, что навалом Зажопинсков, где 19-й век. Но там и людей не так много, да и проблемы другие. А по мегаполисам вдарит не хуже, чем в Европе.

А целину осваивать - все равно не поедут. Разве что под конвоем.

[rus_logic]

у всеобщей роботизации есть одна маленькая неочевидная проблема

предположим, большинство рабочих мест заняли роботы
"лишних людей" отправили на мороз на подножный корм, или посадили на пособие, ок

а кто, извиняюсь, будет покупать то, что роботы делают?
с пособий не очень-то разгуляешься, а роботы все делают, и делают, и делают - они ж не устают, они железные...

[sivsja]

это - даже без роботов - основная беда капиталистической модели.

нужно бесконечно покупать, дабы бесконечно производить.

безумная круговерть пожирания ресурсов.

[rus_logic]

ресурсы конечно жалко, но модель-то пока работает

[sergey_lucka]

Ключевое слово тут "пока". Рост производства - он же не сам по себе, а от роста потребления. Кеинсианство со стороны государства стимулирует именно спрос. Если продолжать в таком же духе - рано или поздно придется деньги с вертолета раскидывать.

Ничто, собственно, не мешает зайти с другой стороны - регулировать производство. Как с СССР, например, но умнееи тщательнее. Чисто технически, разумеется, не мешает. Понятно, что такого не будет.