100ТВ

[sergey_chernov]

"Организаторы - сразу несколько оппозиционных движений. Они выступили против хаотичной застройки города, особенно его исторической частиВиртуозная работа. Рассказать про митинг против башни так, чтобы не упомянуть ни башню, ни Газпром

Comments

[lepestriny]

Продажные гады!

[volokhonsky]

Видимо речь о дядьке из союза архитекторов, который что-то такое невнятное сказал...

[sergey_chernov]

Дядьку я пропустил, действительно. Но видел много людей молодых и постарше с такими плакатиками - думаю, что это и были "преподаватели и студенты архитектурной академии". На плакатиках они вовсе не "советовали не отказываться от спорных проектов".

[mar__]

"дядька" это Гойкович, он, конечно, в некотором роде предлагал... ну... это самое... но при этом в "пересмотре" указывалось отсутствие небоскреба.
Так что все-таки "акробаты пера"(tm) :)

[mar__]

кстати, обошлось без конфликтов не "несмотря на количество участников", а, судя по всему, благодаря этому: люди видели в районе Спортивной и за Юбиллйным нескоьлко групп провокаторов с инвентарем и кураторами, но когда к часу народу стало совсем много, они все ушли.

[sergey_chernov]

Вот-вот, значит, африканцы приходили неспроста. Правда, тут же исчезли. (Ничего против африканцев не имею, только их несколько раз за последние пару лет использовала всякая нечисть для абсурдизации митингов - типа плакатов "Пушкин был негром" - и попыток других провокаций.)

[maximitch]

я видел, как менты (в т.ч. омоновцы) не пускали африканцев. никаких плакатов у них в руках не заметил.

[donnerverter]

Нда, а ведь всего год назад был знаменитый телемарафон. Шевчук на прошлом митинге публично поблагодарил канал за содействие.
А теперь... это значит, что теперь кто-то на СТО придумал себе оправдание. Сделка с совестью - это так буднично и совсем не страшно. Трудно осуждать их, они ведь могут реально потерять работу. Случись такое, мы смогли бы им помочь? Независимый журналист в наше время звучит парадоксально. И т.п. и т.д.

Но... чёрт возьми, уж лучше бы молчали, честное слово!

[sergey_chernov]

Им разрешается критиковать Матвиенко за местные нарушения, Кремль им критиковать запрещено. Башня - не личная инициатива Матвиенко, поэтому ее трогать нельзя. Ничего не случилось, они такими были и год назад.

[donnerverter]

А мне кажется, что есть изменения. Гораздо чаще стали обходить острые темы, нет прежнего накала. Мнение чисто субъективное: раньше телеканал был гораздо больше, что называется, на слуху.

[sergey_chernov]

Спасибо, интересно, не знал: я их смотрю в интернете и только, когда какой-то скандал (как когда они объявили, что Кондолиза Райс "запретила к показу в США" фильм Грымова, или сделали передачи против сексуальных меньшинств и правозащитников) или событие вроде вчерашнего, поэтому мне не видно, как меняется основное вещание.